по делу ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2020 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Цыреновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗамьяноваЖаргалаТумэновичак Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Замьянов Ж.Т. просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 1 000 000рублей.
В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в госпитале МСЧ МВД по РБ с диагнозом: Итого Замьянов Ж.Т. провел в СИЗО 1 г. Улан-Удэ Под подпиской о невыезде находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть . До настоящего времени прокурор от имени государства не принес официального извинения истцу за причиненный ему вред.
Определениями суда привлечены в качестве третьих лиц - Прокуратура Республики Бурятия, Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, Пятое следственное управление Следственного комитета РФ, Генеральная прокуратура Российской Федерации.
В судебном заседании истец Замьянов Ж.Т. исковые требования поддержал и суду пояснил, что после нахождения в СИЗО ухудшилось его состояние здоровья. Просит иск удовлетворить.
Представитель Министерства финансов РФ в суд не явился, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Прокуратуры Республики Бурятия по доверенности Бадмацыренова Ю.С., прокурора Советского района г.Улан-Удэ по доверенности Бородина В.О. суду пояснили, что сумма морального вреда, заявленная истцом явно завышена и не соответствует требованиям разумности и справедливости. Обращают внимание на то, что закон не содержит сроков принесения официального извинения.
Представители Пятого следственное управление Следственного комитета РФ просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и уголовного дел, приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Статья 1100 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ СУ СК России по Республике Бурятия возбуждено уголовное дело УК РФ в отношении сотрудников полиции, в том числе Замьянова Ж.Т., по факту
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело соединены в одно производство с уголовным делом по УК РФ по факту
ДД.ММ.ГГГГ Замьянов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ Замьянову Ж.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на , то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом продлен срок содержания под стражей Замьянова на месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом продлен срок содержания под стражей Замьянова Ж.Т. на месяца, а всего до , то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Замьянову Ж.Т. изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Замьянова Ж.Т. по признакам преступления, предусмотренного УК РФ (по прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, продолжено уголовное преследование в отношенииЗамьянова Ж.Т. по УК РФ (по факту
ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Замьянова Ж.Т. по признакам преступления, предусмотренного УК РФ ( прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, поскольку факт незаконного привлечения истца Замьянова к уголовной ответственности и применении меры пресечения в виде содержания под стражей и подписки о невыезде, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из положений ч.1 ст. 17 и ст. 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, в том числе свободы передвижения и выбора места жительства и пребывания, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, индивидуальные особенности истца, испытавшего стресс и нервное напряжение в связи обвинением в совершении преступления, которого он не совершал; категорию преступлений, в совершении которого обвинялся Замьянов; длительность уголовного преследования; время нахождения истца под стражей и под подпиской о невыезде, а также степень физических и нравственных страданий истца, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением мер пресечения.
Суду не представлено доказательств подтверждающих, что в результате уголовного преследования у истца ухудшилось состояние здоровья. При таких обстоятельствах, данный довод истца судом не принимается.
Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда, заявленной истцом и взыскать в счет компенсации морального вреда 270000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗамьяноваЖаргалаТумэновичаудовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ЗамьяноваЖаргалаТумэновичакомпенсацию морального вреда в сумме в сумме 270 000 рублей.
В удовлетворении остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева