Решение по делу № 5-36/2020 от 31.01.2020

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г. Томск                                                                                                           31 января 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (г.Томск, ул.Обруб, 8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, неработающего,

установил:

30.01.2020 в 14:15 час. Н. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа в доме <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил нецензурные высказывания в общественном месте, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Н., проверив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2020; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Б. и Б., из которых следует, что Н. в общественном месте выражался нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

В судебном заседании Н. не отрицал совершение административного правонарушения при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Н. ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде 8 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 17:00 час. 30 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья:                                /подпись/

Копия верна:

Судья:                                М.А. Богданов

Секретарь:                            А.Ю.Дегтярев

Оригинал постановления в деле № 5-36/2020 в Томском районном суде Томской области,

УИД: 70RS0005-01-2020-000205-55