Решение по делу № 22-2563/2023 от 02.10.2023

Дело № 22-2563/2023 Варашев В.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 24 октября 2023 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,

при секретаре Потаповой С.М.,

с участием прокурора Евстигнеевой С.А.,

осужденного Гурбина М.А. посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Калинина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. межрайонного прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Митина А.В. на приговор Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15 августа 2023 года, которым

Гурбин Максим Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты> ранее судимый:

- 13 ноября 2020 года приговором Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

- 31 мая 2021 года приговором Лихославльского районного суда Тверской области, с учетом апелляционного определения от 5 августа 2021 года, по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 3 августа 2022 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней,

осужден

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Гурбину М.Е. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 31 мая 2021 года.

В соответствии ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 31 мая 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Гурбин М.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гурбина М.А. с 15 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав ходатайство прокурора Евстигнеевой С.А., мнение осужденного Гурбина М.А. и адвоката Калинина Е.В. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

до начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление и.о. межрайонного прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Митина А.В. на приговор Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15 августа 2023 года в отношении Гурбина М.А. отозвано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. межрайонного прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Митина А.В. подлежит прекращению ввиду отзыва автором апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. межрайонного прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Митина А.В. на приговор Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15августа 2023 года в отношении Гурбина Максима Александровича прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий