Решение от 06.02.2017 по делу № 2а-5544/2017 (2а-21918/2016;) от 20.12.2016

дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2017 г.                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., при секретаре Барабанцовой О.Ф.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Лукке Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В об установлении административного надзора в отношении Котяев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Котяев В.Ю. сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Котяев В.Ю. имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

Котяев В.Ю. был осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено наказание (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Котяев В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы.

Срок погашения судимости у Котяев В.Ю. наступает ДД.ММ.ГГГГ

Котяев В.Ю. совершил два административных правонарушения в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в запрещенных местах (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание административный истец - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Котяев В.Ю., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявляла.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, Котяев В.Ю. осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено наказание (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Котяев В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у Котяев В.Ю. наступает ДД.ММ.ГГГГ

Котяев В.Ю. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает формовщиком на заводе <данные изъяты>, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Котяев В.Ю. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

постановлением зам. начальника ОП-5 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № Котяев В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в запрещенных местах, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

постановлением зам. начальника ОП-5 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № Котяев В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 руб.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Котяев В.Ю. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Котяев В.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. об установлении административного надзора в отношении Котяев В.Ю. сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░