Решение по делу № 5-384/2017 от 28.08.2017

Дело № 5-384/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский              28 августа 2017 года.

     Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коркина В.Ю.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Коркина Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 возле дома по <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением Коркина В.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего водительского удостоверения. В этой связи Коркину В.Ю. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола и передать документы на транспортное средство, на что Коркин В.Ю, ответил отказом, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании Коркин В.Ю. вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, пройти в патрульный автомобиль ему не предлагали, сотрудникам полиции сообщил о нахождении документов в бардачке автомобиля, физическое неповиновение не оказывал.

Судья, заслушав объяснение Коркина В.Ю., изучив материалы дела, считает, что виновность Коркина В.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Положения о ГИБДД МВД РФ Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

На Госавтоинспекцию возлагается обязанность по осуществлению в соответствии с законодательством РФ производства по делам об административных правонарушениях.( п.п. «з» п. 11 Положения).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Коркина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, о задержании лица, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 по факту правонарушения.

Согласно рапорту сотрудника полиции Коркин В.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет. Коркину В.Ю. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала и передать документы на транспортное средство, однако Коркин В.Ю, отказался выполнить их требование, пытался схватить их за форменное обмундирование.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, являются допустимыми, согласуются друг с другом и не противоречат объяснению Коркина В.Ю.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у судьи не имеется.

Судья считает, что требование инспектора ДПС ГИБДД, адресованное водителю Коркину В.Ю., относилось к его компетенции и было обязательным для Коркина В.Ю., хотя и выразилось в форме предложения, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением административного материала.

Действия Коркина В.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требование сотрудника полиции, предъявленное Коркину В.Ю., пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола и передать документы было законным, связанным с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, которое им не было выполнено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания Коркину В.Ю. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Коркин В.Ю. совершил административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Коркину В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

     Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коркина Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с №, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет № банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН/КПП – №, БИК – №, ОКТМО №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2017г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-384/2017г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края