Решение от 14.03.2016 по делу № 2-733/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-733/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                    14 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующей судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Козлова Д.А. к ООО «Кредитория» о расторжении договоров целевого финансирования,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Кредитория» о расторжении договоров целевого финансирования, указывая, что между ним и ООО «Кредитория» были заключены договоры целевого финансирования, по условиям которых, финансовый агент принял на себя обязательства в соответствии с п.п. 1.1, 6.1.1 договоров предоставить клиенту денежные средства в суммах, указанных в п. 3.1 договоров, в счет денежных платежей согласно представленными клиентом кредитными договорами, заключенными с кредитно-финансовыми организациями, имеющими лицензию на осуществление банковской (кредитной) деятельности, посредством внесения на расчетный счет клиента в кредитно-финансовые организации, денежных средств, согласно подписанным графикам платежей между клиентом и кредитно-финансовыми организациями, в равной части суммы ежемесячных платежей (далее услуги), а клиент, в свою очередь, обязался в соответствии с п.4.2 договоров уплатить финансовому агенту фиксированную сумму в счет оказания услуг по погашению кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовыми организациями, что подтверждается приходными кассовыми ордерами с основанием платежа – погашение кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом и финансовым агентом на основании заявлений были заключены следующие договоры целевого финансирования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № (по кредитному договору № с <данные изъяты>»), оплаченная на сновании договора сумма по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты>), оплаченная на сновании договора сумма по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> №), оплаченная на сновании договора сумма по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с <данные изъяты>»), оплаченная на сновании договора сумма по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ финансовый агент нарушил принятые обязательства по погашению кредитных договоров, а именно: не выполнил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1, 5.1, 5.3, 6.1.1, 12.5, в связи с чем истцом в соответствии с п. 10.2 договоров были написаны заявления-претензии на возврат уплаченных ежемесячных платежей по его кредитным договорам, в ответ на которое было получено письмо о приостановлении исполнения обязательств по действующим договорам целевого финансирования с предложением истцу самостоятельно осуществить ежемесячные платежи по кредитным договорам.

На основании п. п. 9.1, 9.4, 9.4.1 договоров целевого финансирования истец вправе в одностороннем порядке путем обращения в суд расторгнуть вышеуказанные договоры и потребовать в соответствии с п. 8.1 договоров возврата денежных средств оплаченных ею в соответствии с п. 4.2 договоров, а также уплаты пени в соответствии с п. 8.3.1 договоров в размере <данные изъяты> % от суммы, указанной в п. 3.1 договоров за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договоров.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб. и просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договоры целевого финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ООО «Кредитория» в свою пользу общую сумму в размере <данные изъяты> руб. за оплаченные услуги по договорам целевого финансирования и общую сумму пеней в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец Козлов Д.А. исковые требования уточнил и просил взыскать с ООО «Кредитория» в свою пользу общую сумму за оплаченные услуги по договорам целевого финансирования и пени в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы. Сумма в размере <данные изъяты> руб., указанная им в иске ко взысканию с ответчика, была им указана ошибочно. В обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Кредитория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, правоотношения между заказчиком и исполнителем регулируются нормами ГК РФ, а также положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что между Козловым Д.А. и ответчиком ООО «Кредитория» были заключены договоры целевого финансирования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям данных договоров финансовый агент ООО «Кредитория» предоставляет клиенту Козлову Д.А. денежные средства в счет денежных платежей, согласно кредитному договору клиента №, заключенному с <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.; кредитному договору клиента от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> руб.; кредитному договору клиента от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.; кредитному договору клиента от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> обязательства ответчика по договору составляют сумму <данные изъяты> руб.

В дальнейшем основные договоры, заключенные с кредитно-финансовыми организациями, равными частями, согласно подписанных графиков платежей между клиентом и кредитно-финансовыми организациями, посредством внесения на расчетный счет клиента в кредитно-финансовых организациях, денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа, в том числе и посредством внесения двойного (или) тройного платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности клиента перед кредитно-финансовыми организациями, а также иные финансовые услуги, указанные в п. 6.1.4 настоящих договоров.

Сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ.

Финансовый агент предоставляет клиенту в порядке и на условиях определенных настоящим договором денежную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. посредством проведения платежей на расчетный счет клиента, открытый в кредитно-финансовой организации по основному договору клиента, заключенного с кредитно-финансовой организацией, указанных в графике платежей клиента, приложенному к договору.Финансирование кредитной задолженности клиента осуществляется посредством перечисления финансовым агентом денежных средств на расчетный счет клиента в кредитно-финансовой организации, или иным путем, установленным регламентом работы кредитно-финансовой организации, не позднее, чем за три рабочих дня до даты наступления очередного платежа согласно кредитного договора клиента.

Согласно п. 6.1.1. договоров финансовый агент обязуется перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п. 3.1. договора в соответствии с графиком платежей клиента, либо без такового, в счет погашения кредиторской задолженности клиента по кредитному договору клиента с кредитно-финансовой организацией.

Истцом в судебном заседании и в исковом заявлении было указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязанности перед ним по оплате его кредитов в банках.

Как следует из письма ООО «Кредитория» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приостановил выполнение своих обязательств перед клиентами.

Следовательно, ООО «ФГ Кредитория» нарушила принятые на себя обязательства по указанным выше договорам целевого финансирования.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по договорам целевого финансирования, заключенных с истцом в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. Возражений относительно размера убытков, пени, порядка расчета от ответчика не поступило.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

На основании ст. 4 Закона защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно п. 9.1, 9.4.1 договоров договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом п. 6.1.1. договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договоров целевого финансирования с возвратом денежной суммы в размере <данные изъяты> и уплаты пени в размере <данные изъяты> руб. в связи с прекращением исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

Конверт с заявлением вернулся истцу за истечением срока хранения.

Поскольку ООО «ФГ Кредитория» нарушила принятые на себя обязательства, это дает истцу основания для расторжения договоров целевого финансирования и возврата уплаченной им за предоставленные услуги суммы в качестве убытков.

В соответствии с п. 8.3.1 договоров целевого финансирования при нарушении финансовым агентом сроков оплаты, установленных договором между клиентом и кредитно-финансовым учреждением, финансовый агент выплачивает клиенту пени в размере <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 настоящего договора за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договора.

Сумма требований в связи с расторжением договоров целевого финансирования составляет:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (поскольку сумма пени, исходя из периода задолженности на момент подачи иска, составляет более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договора, сумма пени должна быть определена как <данные изъяты>% от нее, что соответствует <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (поскольку сумма пени исходя из периода задолженности на момент подачи иска составляет более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договора, сумма пени должна быть определена как <данные изъяты>% от нее, что соответствует <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (поскольку сумма пени исходя из периода задолженности на момент подачи иска составляет более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договора, сумма пени должна быть определена как <данные изъяты>% от нее, что соответствует <данные изъяты> руб.);

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (поскольку сумма пени исходя из периода задолженности на момент подачи иска составляет более <данные изъяты>% от суммы, указанной в п. 3.1 договора, сумма пени должна быть определена как <данные изъяты>% от нее, что соответствует <данные изъяты> руб.).

Вместе с тем истец, как он пояснил в судебном заседании, рассчитал сумму пени исходя из сумм, уплаченных ответчику за оказание услуг по договорам, т.е. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., а пени <данные изъяты> руб. соответственно (<данные изъяты>% от указанной суммы); по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., а пени <данные изъяты> руб. соответственно (<данные изъяты>% от указанной суммы); по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., а пени <данные изъяты> руб. соответственно (<данные изъяты>% от указанной суммы); по договору от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> руб., а пени <данные изъяты> руб. соответственно (<данные изъяты>% от указанной суммы), что составляет общую сумму пени в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку представленный представителем истца расчет пени с учетом указанных условий не нарушает баланса интересов лиц, участвующих в деле, т.к. является формой свободной реализации истцом принадлежащих ему прав, а также принимая во внимание положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает расчет истца обоснованным, а требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ООО «Кредитория» подлежит взысканию общая сумма убытков по всем договорам в размере <данные изъяты> руб., общая сумма пени по всем договорам в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку права истца как потребителя были нарушены, то в его пользу подлежат взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, по правилам ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░