№
Дело № 2-1317/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 года г.Оренбург Оренбургской области
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего cудьи Масловой Л.А.,
при секретаре Назировой А.А.,
с участиемпредставителя истца помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Радостевой Е.К.,
ответчика Бондарева С.В.,его представителя Рогачевой Р.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга к Бондареву С.В. о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор Промышленного района г.Оренбурга обратился в суд с иском к Бондарева С.В. о взыскании суммы ущерба, указав, что ООО «<данные изъяты>» состоит на учете в ИФНС России по <адрес> является налогоплательщиком по общей системе налогообложения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у общества имелась не погашенная задолженность по налогам и страховым взносам в сумме 14452922,76 руб.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бондарев С.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», то есть являясь руководителем и единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>», осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью и распоряжение денежными средствами Общества, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в возглавляемой им коммерческой организации, находясь в офисном помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в дневное время, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления начисленных Обществу налогов в бюджетную систему Российской Федерации и игнорируя имеющуюся задолженность ООО «Оренбургский <данные изъяты>» по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 373 170 рублей 17 копеек, которая имела в вышеуказанный период рост и на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 452 922 рубля 76 копеек, действуя в ущерб бюджетной системеРоссийской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился денежными средства Общества в общей сумме 12 692 444 рублей 97 копеек, направив их на цели, не связанные с уплатой налогов и выплатой заработной платы, из которых сокрыл денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 8696 044 рублей 64 копеек, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации оналогах и сборах, должно производится взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам ООО «<данные изъяты>» с учетом фактической возможности погашения инкассовых поручений обществом и принятымиИФНС России по ДД.ММ.ГГГГ принудительного взыскания. Просил взыскать с Бондарева С.В. в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 8696 044 рублей 64 копеек.
Отзаместителя прокурора Промышленного района г.Оренбургапоступило заявление об отказе от требований прокурора Промышленного района г.Оренбурга к Бондареву С.В. о взыскании суммы ущерба в связи с отказом истца от иска, просили производство по делу прекратить.
Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Радостева Е.К. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Бондарев С.В. и его представитель Рогачева не возражали в прекращении производства по делу.
Так как отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Так как истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга к Бондареву Сергею Викторовичу о взыскании суммы ущерба в связи с отказом истца от иска прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Маслова