Решение по делу № 2-5398/2013 от 23.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 21 ноября 2013года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джус Н. Ш. к Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области, Голодняк Ю. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Джус Н.Ш. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что /дата/. умер ее муж Джус А. В., после смерти которого открылось наследство в виде легкового автомобиля <данные изъяты>

Как указала истица, после смерти мужа она пребывала в стрессовой ситуации и не смогла обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство, оставшееся после смерти Джуса А.В., приняла.

По утверждению истицы, по день смерти супруга, она проживала вместе с ним в одной квартире, до сих пор продолжает пользоваться совместным имуществом, в том числе и легковым автомобилем, следит за его техническим состоянием.

Кроме истицы, как указано в иске, наследником первой очереди после умершего является дочь наследодателя – Голодняк Ю.А., которая отказывается от своей доли в спорном имуществе в пользу истицы.

На основании изложенного, истица просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Джуса А.В., состоящего из легкового автомобиля <данные изъяты>, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти Джуса А.В. на указанное имущество.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МРИФНС России №13 по Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом судебной повесткой.

Ответчица Голодняк Ю.А. ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, указала при этом, что не возражает против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства следует, что собственником автомобиля DAEWOO<данные изъяты>, является Джус А. В..

Свидетельством о заключении брака № от /дата/. подтверждено, что /дата/. между Джусом А.В. и Свечкиной Н.Ш. был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Джус.

Из свидетельства о рождении на имя Джус Ю.А. следует, что ее отцом является Джус А.В.

Согласно Свидетельству о заключении брака № от /дата/., /дата/. между Голодняком В. И Джус Ю.А. был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Голодняк.

Свидетельством о смерти № от /дата/., выданным Химкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, подтверждено, что Джус А. В. умер /дата/.

По сообщению нотариуса Неуровой О.А. от /дата/. наследственного дела к имуществу Джуса А.В., умершего /дата/., в производстве нотариуса нет.

П. 1 статьи 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, наследство признается принятым, если наследник

- вступил во владение или управлением наследственного имущества

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1113 ГК РФ гласит, что наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая изложенное, а также признание ответчицей исковых требований, суд считает возможным установить, что истица фактически приняла наследство после смерти Джуса А.В., иного в судебном заседании доказано не было.

При таких данных и принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела Джус А.В. скончался, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Джус Н.Ш. о признании за нею права собственности на автомобиль, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джус Н. Ш. - удовлетворить.

Установить факт принятия Джус Н. Ш. наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, после смерти Джуса А. В., умершего /дата/.

Признать за Джус Н. Ш. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Джуса А. В., умершего /дата/., прекратив право собственности последнего на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья