Решение по делу № 2-237/2017 (2-7583/2016;) от 21.10.2016

дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(З А О Ч Н О Е)

г.о. Химки Московской области 18 января 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М. А. М. орасторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» (ранее ОАО «СОГАЗ») и М. А.М. был заключен договор (Полис)страхования при ипотечном кредитовании <№ обезличен> IS 6535 от несчастных случаев и болезней. Согласно условийдоговора страховая премия подлежит уплате в рассрочку, ежегодно, первый взнос подлежит оплате <дата>, очередные взносы оплачиваются ежегодными платежами в срок до 09 октября соответствующего года страхования (п. 2.3). В установленныйдоговором срок ответчик не оплатил очереднойстраховой взнос, чем допустил просрочку оплатыстраховой премии. Согласно Правиламстрахования при ипотечном кредитовании, вслучае неуплаты страхователемстраховой премии в установленныйдоговором страхования срок, вступивший в силудоговор страхования, прекращается (п. 6.6.5).

В связи с чем, проситрасторгнуть договор страхования <№ обезличен> IS 6535 от <дата> с ответчиком и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей450 ГК РФпредусмотрены основаниярасторжения договора, в частностирасторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только: 1) при существенном нарушениидоговора другой стороной; 2) в иныхслучаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.Существенным признается нарушениедоговора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитыватьпри заключениидоговора.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Вслучае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или орасторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменениядоговора, а при изменении илирасторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 934 ГК РФподоговору личногострахования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленнуюдоговором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленнуюдоговором сумму (страховую сумму) вслучае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного вдоговоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренногодоговором события (страхового случая).

Право на получениестраховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключендоговор.

Договор личногострахования считается заключенным в пользузастрахованного лица, если вдоговоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Вслучае смерти лица,застрахованного подоговору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследникизастрахованного лица.

Согласно п. 3 ст.954 ГК РФ, еслидоговором страхования предусмотрено внесениестраховой премии в рассрочку,договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередныхстраховых взносов.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 958 ГК РФстрахователь (выгодоприобретатель) вправе отказатьсяот договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступлениястрахового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращениидоговора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на частьстраховой премии пропорционально времени, в течение которого действовалострахование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя)от договора страхования уплаченная страховщикустраховая премия не подлежит возврату, еслидоговором не предусмотрено иное.

Как установлено судом, В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ранее ОАО «СОГАЗ») и М. А.М. был заключендоговор (полис)страхования при ипотечном кредитовании <№ обезличен> IS 6535, объектом которого является имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью М. А.М., <дата> года рождения.

Согласно п. 2.3 условийдоговора страховая премия подлежит уплате в рассрочку, ежегодно, первый взнос подлежит оплате <дата>, очередные взносы оплачиваются ежегодными платежами в срок до 09 октября соответствующего года страхования (л.д. 53).

В соответствии с п. 2.1 срок действия договора с <дата> по <дата>.

Председателем правления ОАО «СОГАЗ» <дата> утверждены Правиластрахования при ипотечном кредитовании (л.д.36-51).

Согласно п.6.6.5 Правилстрахования действиедоговора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периодастрахования (л.д. 45).

В установленныйдоговором страхования срок, а именно <дата>, М. А.М. не оплатил очереднойстраховой взнос.

Данное обязательство не исполнено до судебного заседания.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств исполнениядоговора страхования надлежащим образом.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М. А. М. орасторжении договора страхования, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования<№ обезличен> IS 6535 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховоеобщество газовой промышленности» и М. А. М..

Взыскать с М. А. М. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2017 года.

Судья Н.В. Гирсова