Дело № 5-43/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2024 года г. Лагань
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Сорокина Н. В., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину Н.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Сорокина Н.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно п.п."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как усматривается из определения от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН ОП МВД России «Лаганский Борлыковым Б.Г. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Сорокина Н.В. и проведении административного расследования.
В материалах имеются заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников МО МВД России «Лаганский» Борлыкова Б.Г., Очировой З.Ю., протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства послужили основанием для передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение в Лаганский районный суд Республики Калмыкия на основании вышеуказанного определения.
Вместе с тем, изложенное свидетельствует о том, что в представленном с протоколом об административном правонарушении материале, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось, в связи с чем, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении Сорокина Н. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КОАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия.
Судья А.М. Карсаев