Дело № 2-385/19
(УИД 42RS0013-01-2019-000171-29)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,
при секретаре Спиченковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
03 сентября 2019 года
дело по иску Степанова Л.Г. к Акционерному обществу Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск", администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» о возложении обязанности по осуществлению ремонта балконной плиты и ограждающих конструкций балкона, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Степанова Л.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖилСервис" (далее ООО УК «ЖилСервис»), о возложении обязанности по осуществлению ремонта балконной плиты и ограждающих конструкций балкона, компенсации морального вреда, и просит обязать ООО «Управляющая компания «ЖилСервис» - восстановить балконную плиту <адрес>, взыскать с ООО «Управляющая компания «ЖилСервис» компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что Степанова Л.Г., проживает по адресу: <адрес> <адрес> ООО «Управляющая компания «ЖилСервис» является управляющей компанией в указанном выше многоквартирном доме.
Считает, что в нарушение ст. 161 ЖК РФ Ответчик не надлежащим образом содержит общее имущество в доме, оказывает услуги по ремонту и содержанию жилья, что выражается в том, что в многоквартирном доме по адресу <адрес> квартире расположенной над квартирой истца, а именно <адрес> разрушается балконная плита, щебень от плиты падает на балкон истца, находящийся снизу, которым она с семьей постоянно пользуется, а также вниз на землю. Наличие разрушенной плиты может привести к тяжелым последствиям, нанести вред здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушений условий жизнедеятельности людей.
Разрушение балконной плиты продолжается на протяжении шести лет. И сейчас из-за бездействия ООО УК «ЖилСервис» балконная плита продолжает разрушаться от воздействия дождевой и талой воды.
Собственниками помещений в многоквартирном <адрес> производится оплата по статье содержание общего имущества многоквартирного дома, которая включает работы по ремонту балконных плит.
Считает что управляющая компания обязана выполнять требования Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170.
В связи с нарушением ответчиком прав и законных интересов как потребителя услуг, незаконным отказом в добровольном удовлетворении её требований, а также необходимостью обратиться за защитой своего нарушенного права в суд, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 350 000 рублей 00 копеек и просит взыскать в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».
Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков администрация Междуреченского городского округа, Муниципальное казенное учреждение «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» ( далее сокращенно МКУ «УРЖКК»).
В судебном заседании истец Степанова Л.Г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Уточнила, что считает обязать именно управляющую компанию провести ремонт балконной плиты.
В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Степанов С.Ю., пояснил, что считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Троегубова А.П., действующая на основании доверенности от 24.06.2019 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ответчику администрации Междуреченского городского округа согласно письменных возражений (л.д. 190), поскольку администрация Междуреченского городского округа является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в полномочия органов местного самоуправления не входит проведение ремонта общего имущества собственников. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес> выбран способ управления управляющей организацией ООО УК «ЖилСервис». Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. К таким Сведениям относится электронный договора управления многоквартирным домом. Управляющие организации ответственность за нарушение порядка размещения информации в ГИС ЖКХ. ООО УК «ЖилСервис» на сайте ГИС ЖКХ размещен договор управления, многоквартирным домом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложения № к договору балконы включены в состав общего имущества. Поскольку управление многоквартирным домом, находящемся по <адрес> <адрес>, осуществляет управляющая компания ООО УК «ЖилСервис», на которую законом (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ) возложена обязанность в согласованного срока за плату оказывать жильцам (собственникам жилых помещений) услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, просит суд заявленные исковые требования Степанова Л.Г. удовлетворить частично, обязать ООО УК «ЖилСервис» восстановить балконную плиту <адрес>, в разрешение вопроса по взысканию с ООО УК «ЖилСервис» морального вреда полагается на усмотрение суда, в удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков МКУ «УР ЖКК» и администрации Междуреченского городского округа отказать в полном объеме.(л.д.190)
Представитель ответчика МКУ «УРЖКК» О.А. Беседина, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ранее предоставлен письменный отзыв, суть которого сводится к тому, что считает, что МКУ «УР ЖКК» ненадлежащий ответчик по следующим основаниям: на основании договора управления б/н от ДД.ММ.ГГГГ. указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «ЖилСервис». Дом принят на управление в ДД.ММ.ГГГГ году при отсутствии аварийных состояний в конструктивных элементах многоквартирного дома. При обслуживании общего имущества в многоквартирном доме управляющие компании в соответствии с заключенными с ней договорами управления обязаны обслуживать несущие конструкции балконов. Многоквартирный <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта на ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> подачи заявлений для установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме установлен разделом 5 Положения о комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п. На основании изложенного, ООО УК «ЖилСервис» обязано самостоятельно принять меры для предотвращения опасной ситуации на обслуживаемом им жилищном фонде, а в случае необходимости выступить инициатором внеочередного общего собрания собственников помещений с вопросом о переносе сроков капитального ремонта части общего имущества многоквартирного дома с проведением соответствующей экспертизы и соблюдения порядка подачи заявления о переносе срока капитального ремонта.(л.д. 220-222)
В судебное заседание третье лицо Санникова С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлялась судом надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика АО УК «ЖилСервис Междуреченск», третье лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Степанова Л.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на праве общей совместной собственности с участвующим в деле в качестве третьего лица Степановым С.Ю., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).
Фактически в данной квартире проживает и зарегистрирована ее дочь С.Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.223).
В вышерасположенной квартире по адресу: <адрес> <адрес> проживает на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.М., ордер был выдан и на состав семьи С.А.М., Санникова С.А.- жену, С.А.А. –сына, ФИО -сын (л.д. 153). Санникова С.А. является инвалидом (л.д. 154).
Управление многоквартирным жилым домом по <адрес> в <адрес> осуществляет управляющая компания АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (ранее ООО УК «ЖилСервис») в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-30, 158-166), которая была выбрана на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33 ), что не оспаривалось представителем ответчика АО УК «ЖилСервис Междуреченск» в ходе рассмотрения дела.
Согласно сведений ЕГРЮЛ (л.д. 215-218) произведена реорганизация ответчика ООО УК «ЖилСервис» в форме преобразования в Акционерное общество Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (далее сокращенно АО УК «ЖилСервис Междуреченск»).
Истец Степанова Л.Г. проживает в доме по <адрес> в <адрес>, пользуется услугами, предоставляемыми АО УК «ЖилСервис Междуреченск», отношения с которым регулируется положениями ФЗ «О защите прав потребителей».
На основании статьи 14 (пункты 1, 2, 3) Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
Как следует из иска, подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителями ответчиков в ходе рассмотрения дела, происходит постоянное постепенное разрушение балконной плиты <адрес> рассматриваемого многоквартирного дома.
В том числе, согласно сведений из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) проведенной на основании распоряжения зам.начальника инспекции ГЖИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что <адрес> расположена на 4 этаже пятиэтажного многоквартирного дома над квартирой №, балконная плита <адрес> разрушена (разрушен бетонный слой), частично оголена арматура. Факт разрушения балконной плиты также подтверждается сведениями из ответа МКУ «УР ЖКК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81) и представленными в материалы дела фотоснимками (л.д. 49-51).
В силу пункта 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 раздела 1 «Определение состава общего имущества» Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включаются в том числе ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции). В соответствии с подпунктами 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170) балкон является несущей конструкцией. Пункт 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ так же включает в состав общего имущества ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.
В силу указанных норм права балконные плиты входят в состав общего имущества в многоквартирном доме, являются ограждающими несущими конструкциями.
Истец Санникова С.В. неоднократно обращалась в различные органы с требованиями о производстве ремонта данной балконной плиты, что подтверждается копиями заявлений и обращений и ответами на них ( л.д. 96-121).
В том числе ДД.ММ.ГГГГ Санникова С.В. направляла заявление АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (ранее ООО УК «ЖилСервис»), в котором просила произвести капитальный ремонт балконной плиты (л.д.48).
Помимо обращений и заявлений жильцов, согласно пп.4.2.4.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, не допускать размещения в них громоздких и тяжелых вещей, их захламления и загрязнения. Пунктом 3.1.6 управляющей организации вменена обязанность не менее 2 раз в год с участием уполномоченного общим собранием собственников проводить осмотры общего имущества и на их основе проводить анализ и оценку технического состояния общего имущества, разрабатывать и корректировать с учетом обращений собственников планы работ.
Организация по обслуживанию жилищного фонда должна принимать срочные меры по обеспечению безопасности людей, предупреждению дальнейшего развития деформаций, а также немедленно информировать о случившемся его собственника или уполномоченное им лицо, в соответствии с п.2.1.4. Результаты осмотров должны отражаться в специальных документах по учету технического состояния зданий: журналах, паспортах, актах.
В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению.
ДД.ММ.ГГГГ АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (ранее ООО УК «ЖилСервис») был произведен осмотр конструкций балкона в <адрес>, в результате которого выявлено отслоение штукатурно-бетонного слоя плиты по краю и низу, коррозия металлических закладных деталей и арматуры, оголившейся в результате разрушения бетона, повреждения в виде трещин и отколов бетона по всей площади ж\б плиты. Комиссией постановлено, что в связи с износом более 50 %, требует проведение капитального ремонта (л.д. 84).
Действительно, согласно пунктам 4.2.4.2 и 4.2.4.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) разрушение консольных балок и плит, скалывание опорных площадок под консолями, отслоения, разрушения и обратный уклон (к зданию) пола балконов следует устранить при капитальном ремонте по проекту.
Согласно п.2.4 Договора управления домом от ДД.ММ.ГГГГ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по <адрес> <адрес> проводится на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с порядком установленным действующим законодательством.
Согласно сведений МКУ «УР ЖКК» (л.д. 221) многоквартирный <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта на ДД.ММ.ГГГГ.г. Порядок подачи заявлений для установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме установлен разделом 5 Положения о комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Вместе с этим, согласно пунктам 4.2.4.2 и 4.2.4.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. С целью предотвращения разрушения краев балконной (лоджии) плиты или трещин между балконной (лоджии) плитой и стенами из-за попадания атмосферной влаги металлический слив должен устанавливаться в паз коробки, ширина его должна быть не менее 1,5 толщины плиты и он должен быть заведен под гидроизоляционный слой. В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту.
Согласно Приложению № 7 к Правилам и нормам технической эксплуатации жил фонда, утвержденных Постановлением Госстроя № 170 от 27 сентября 2003 года, к текущему ремонту жилого помещения относятся, в частности, ремонт балконов, восстановление замена отдельных участков и элементов
Согласно п.2.1.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) обнаруженные во время осмотров дефекты, деформации конструкций или оборудования зданий, которые могут привести к снижению несущей способности и устойчивости конструкций или здания, обрушению или нарушению нормальной работы оборудования, должны быть устранены собственником с привлечением организации по содержанию жилищного фонда или с другой привлеченной для выполнения конкретного вида работ организацией
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162) также предусмотрена обязанность управляющей организации устранять аварийное состояние многоквартирного дома, его части, отдельных конструктивных элементов. В случае, если аварийное состояние многоквартирного дома, его части, отдельных конструкций вызвано неисполнением или ненадлежащим исполнением управляющей организацией своих обязанностей по договору, его устранение осуществляется за ее счет. В приложении к Договору управления от ДД.ММ.ГГГГ п. 10) балконы, козырьки балконов (лоджий, эркеров) включены в состав общего имущества.
Указанные требования законодательства и условия Договора управления конкретным домом по <адрес> <адрес> возлагают на управляющую обязанность содержать общее имущество дома, его конструктивные элементы в соответствии с требованиями тех.норм, проводить аварийные ремонты, подготовку к сезонной эксплуатации, тем самым своевременно выявлять нарушения балконных плит и устранять выявленные нарушения.
В зависимости от степени разрушения балконной плиты (пола балкона) ее ремонт производится за счет собираемых средств на содержание и аварийный ремонт общего имущества либо подлежит капитальному ремонту за счет взносов собственников.
В любом случае, при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники управляющей компании должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций (п. 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации). Если балконные плиты дома повреждены (в том числе разрушены края плит, разрушен бетонный слой до арматуры), либо находятся в аварийном состоянии, что может стать (является) угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан, управляющая компания должна предпринять действия по обеспечению безопасности людей, в том числе путем осуществления аварийного ремонта балконных плит.
То обстоятельство, что балконные плиты многоквартирного дома являются составной частью его фасада, требующего капитального ремонта, не свидетельствует о том, что сам по себе ремонт балконов (восстановление бетонного слоя балконных плит) относится только к капитальному ремонту. Факт включения конкретного дома в региональную программу по капремонту с установлением срока проведения капитального ремонта не освобождает управляющую компанию, продолжающую взимать плату за содержание и ремонт общего имущества, от выполнения обязательств по надлежащему текущему содержанию данного имущества и проведению аварийного ремонта разрушений конструкций дома до наступления срока капитального ремонта. Вопрос о целесообразности осуществления ремонта балконных плит МКД, которые не находятся в аварийном состоянии, не относится к компетенции управляющей компании.
В материалы дела ответчиком АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (ранее ООО УК «ЖилСервис») не представлено доказательств, что управляющей компанией были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм технической эксплуатации по надлежащему содержанию данного имущества и проведению аварийного ремонта балконной плиты <адрес> <адрес> до наступления срока капитального ремонта..
В связи чем, возражения ответчика АО УК «ЖилСервис Междуреченск» об отсутствии у управляющей компании обязанности по ремонту данной балконной платы не состоятельны.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку разрушение балкона принадлежащего <адрес> доме по <адрес> находящего в управлении АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (ранее ООО УК «ЖилСервис»), которое в соответствии с положениями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, не исполнило надлежащим образом обязанность по его ремонту, то ответственность и обязанность по осуществлению ремонта балконной плиты и ограждающих конструкций балкона должна быть возложена на ответчика – АО УК «ЖилСервис Междуреченск».
Оснований для возложения обязанности по производству ремонта на остальных ответчиков администрацию Междуреченского городского округа и МКУ «УР ЖКК» суд не усматривает.
Поскольку при рассмотрении возникшего спора подлежат применению нормы ФЗ «О защите прав потребителей», судом установлено нарушение прав Степановой Л.Г. как потребителя, то в силу ст. 15, ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация морального вреда.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. На основании вышеизложенного, суд считает взыскать с ответчика АО УК «ЖилСервис Междуреченск» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, что составляет 600 рублей за исковые требования немущественного характера.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Л.Г. к Акционерному обществу Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" о возложении обязанности по осуществлению ремонта балконной плиты и ограждающих конструкций балкона, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Обязать Акционерное общество Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" произвести восстановительный ремонт балконной плиты <адрес> дома по <адрес> <адрес>
Взыскать с Акционерного общества Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" в пользу Степанова Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, отказав в удовлетворения иска в остальной части.
Взыскать с Акционерного общества Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
В удовлетворении исковых требований Степанова Л.Г. к администрации Междуреченского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» о возложении обязанности по восстановлению балконной плиты балкона, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись И.М. Антипова
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2019 года.
Судья: подпись И.М. Антипова
Копия верна
Судья: И.М. Антипова
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-385/19 (УИД 42RS0013-01-2019-000171-29) Междуреченского городского суда г. Междуреченска Кемеровской области.