Решение по делу № 1-22/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-22/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 18 февраля 2016 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение № от 26. 12. 2011г. и ордер № от 21. 12. 2015года,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего адрес Забайкальского края (зарегистрированного адрес Улетовского Забайкальского края), судимого 10. 02. 2015г. Улетовским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, снятого с учета 16. 04. 2015г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть данные изъяты хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу адрес в кафе «Багульник», на почве внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем свободного доступа данные изъяты похитил 11 кг. мяса говядины, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 3300 рублей, принадлежащие ФИО4, находящееся в подсобном помещении кафе «Багульник». После чего ФИО1 с похищенным мясом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 300 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в её отсутствие, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, исковых требований не имеет, наказание назначить по усмотрению суда.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, относится к преступлению средней тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее судим, материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей возместил в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, а также, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности ФИО1, суд оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не усматривает.

Имеющаяся у ФИО1 судимость по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 наличие рецидива преступлений, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее 1/3 части от максимального срока наказания.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая наличие 3 малолетних детей, находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказаний ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 8 (восемь) месяцев

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения, принять меры к трудоустройству или постановке на учет в ЦЗН.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Председательствующий судья          В.Э. Моисеева