Решение по делу № 2-3040/2023 от 26.04.2023

Дело №

    УИД 26RS0№-58

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июня 2023 года                                                                   <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земсковой С. Ю. к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Земскова С. Ю. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата и судебном заседании дата, дата, о чем сторонам направлялись повестки, однако истец в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Земсковой С. Ю. к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Земсковой С. Ю. к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Н.С. Лысенко