Решение по делу № 2-251/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-251/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 ноября 2015 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евгеньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кренева Н.Р. к администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, ГП Вологодской области «Областные электросети», администрации Харовского муниципального района об обязании восстановить линию для передачи электрической энергии к жилому дому,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, ГП Вологодской области «Областные электросети» об обязании восстановить линию для передачи электрической энергии к жилому дому обратился Кренев Н.Р.

Исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определениями суда от Х к участию в деле соответчиком привлечена администрация Харовского муниципального района, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета привлечены ОАО «Вологдаэнергосбыт» и МКУ «Горстройзаказчик».

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (Хг., Хг.), на которые истец не явился.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте проведения судебных заседаний, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие их представителя не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Кренева Н.Р. к администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, ГП Вологодской области «Областные электросети», администрации Харовского муниципального района об обязании восстановить линию для передачи электрической энергии к жилому дому без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья