Решение по делу № 5-181/2020 от 14.07.2020

Дело № 5-181/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Советский 14 июля 2020 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ивановой <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд Республики Марий Эл из МО МВД России «Советский» поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ивановой <данные изъяты> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данное дело не может быть рассмотрено Советским районным судом Республики Марий Эл по следующим обстоятельствам.

22 апреля 2019 года в МО МВД России «Советский» поступило заявление Андреевой <данные изъяты>. по факту нанесения Ивановой <данные изъяты>. побоев её несовершеннолетней дочери <данные изъяты>

16,17 апреля 2019 года ИПДН МО МВД России «Советский» Ильиной <данные изъяты>. было взято объяснение от Андреевой <данные изъяты>, <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> об обстоятельствах нанесения побоев Андреевой <данные изъяты>.

24 апреля 2019 года в отношении Андреевой <данные изъяты> было проведено судебно-медицинское освидетельствование.

Определением ИПДН МО МВД России «Советский» Ильиной <данные изъяты>. от 23 апреля 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ивановой <данные изъяты>.

18 июня 2019 года участковым ИПДН МО МВД России «Советский» Ильиной <данные изъяты> в отношении Ивановой <данные изъяты>. составлен протокол №<данные изъяты> об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о проведении иных процессуальных действий в рамках административного расследования, представленные материалы не содержат.

Определением о передаче материалов по подведомственности от 14.07.2020 г. вынесенным и.о.заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Советский» Липатниковым <данные изъяты>., материалы административного дела переданы на рассмотрение в Советский районный суд Республики Марий Эл и получены судом в этот же день.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Указанный подход соответствует подп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье.

Поскольку после вынесения определения об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически никаких действий не проводилось, за исключением составления протокола об административном правонарушении, и взятием объяснений от Конакова И.В., прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось, поэтому материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ивановой <данные изъяты> передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №38 Советского судебного района Республики Марий Эл.

Судья: И.Н. Шемуранов