Решение по делу № 2-1145/2023 от 02.10.2023

УИД 37RS0020-01-2023-001387-79

Дело № 2-1145/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                          пос. Ильинское-Хованское

          Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Илюшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области Поцелуевой Н.А. к Потребительскому обществу «Ильинское» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области Поцелуева Н.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Ильинское» об обращении взыскания на ? долю земельного участка площадью 686,00 кв. м., <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий должнику на праве общей долевой собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что в производстве ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство № 11536/22/37006-ИП в отношении должника Потребительское общество «Ильинское» (далее по тексту ПО «Ильинское»), возбужденное 11.04.2022 на основании судебного приказа №А17-12367/2021 от 20.01.2022, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу №А17-12367/2021. Принятые судебным приставом-исполнителем меры по взысканию задолженности по исполнительному документу не привели к исполнению требований исполнительного документа. Остаток задолженности по состоянию на 23.06.2023 составляет 11 263,75 рублей. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие (недостаточность) у должника денежных средств для исполнения требований исполнительного документа. При исследовании имущественного положения должника установлено, что в общей долевой собственности ПО «Ильинское» имеется ? доля земельного участка площадью 686,00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области Поцелуева Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ПО «Ильинское» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, возражений по иску не представил.

По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 94 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом №А17-12367/2021 от 20.01.2022, выданным Арбитражным судом Ивановской области по делу №А17-12367/2021, с должника ПО «Ильинское» взыскана задолженность по платежам за услуги связи в размере 11 263, 75 руб.

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области 11.04.2022 возбуждено исполнительное производство №11536/22/37006-ИП.

Из представленного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, следует, что судебным приставом – исполнителем 20.04.2003 было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

По информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам при исследовании имущественного положения должника, установлено, что у него отсутствуют денежные средства для исполнения требований исполнительного документа, по данным ОГИБДД за должником зарегистрирован один автомобиль.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.07.2022 №КУВИ-001/2022-125581253 ответчику - ПО «Ильинское» на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 686,00 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, доля в праве 1/2. Кроме того, на праве общей долевой собственности ответчику принадлежат: земельный участок с кадастровым номером №, нежилое здание с кадастровым номером №; на праве собственности: нежилое помещение с кадастровым номером № нежилое здание с кадастровым номером № нежилое здание с кадастровым номером №, нежилое здание с кадастровым номером № нежилое здание с кадастровым номером №, нежилое здание с кадастровым номером № нежилое здание с кадастровым номером №, нежилое здание с кадастровым номером №.

На основании акта о наложении ареста от 17.03.2023, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области, наложен арест на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № предварительная оценка данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что задолженность ответчика ПО «Ильинское» по исполнительному документу – судебному приказу №А17-12367/2021 от 20.01.2022, по состоянию на 23.06.2023 составляет <данные изъяты> руб., у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также имущество, относящееся к более ранней из установленных законом очередей.

Суд полагает, что иного способа исполнить требования исполнительного документа, кроме обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного решения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области Поцелуевой Н.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Потребительскому обществу «Ильинское», ИНН 3712001948, ОГРН 10237016256281, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 686,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Потребительского общества «Ильинское» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий:                                  Кольчугина С.В.