Дело №2-4079/2022 (23RS0037-01-2022-006151-61)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: ответчика Елисеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Мацака Сергея Владимировича к Елисееву Алексею Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ с Елисеева А.А. взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части уменьшения взыскания процентов, в остальной части решение суда оставлено без изменения с ответчика в пользу истца взыскано 450 000 рублей – сумма основного долга, 120 000 рублей – проценты, а всего - 570 000 руб. Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение уда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Так как ответчик ДД.ММ.ГГГГ не возвратил 470 000 рублей, то за неправомерное удержание денежных средств с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 122 760 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины – 3655 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик просил в удовлетворении искать отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Мацака С.В., с Елисеева А.А. в пользу Мацака С.В. взыскано в счет основного долга – 450 000 рублей, проценты за пользование основным долгом – 420 000 рублей, а также судебные расходы в размере 11 900 рублей, а всего – 881 900 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взысканного с ответчика размера процентов и расходов по оплате госпошлины с 11 900 рублей до 8900 рублей, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Сумма основного долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 450 000 рублей, взысканная решением суда, до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно представленному расчету составляют 122 760 рублей 00 копеек.
Данный расчет судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 655 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мацака Сергея Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Елисеева Алексея Александровича №) в пользу Мацака Сергея Владимировича №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 760 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655 рублей, а всего – 126 415 (сто двадцать шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.
Подлинник находится в деле
УИД 23RS0037-01-2022-006151-61