Решение от 03.09.2021 по делу № 22-6033/2021 от 02.09.2021

Судья Седов В.В.

Дело №22-6033/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 3 сентября 2021 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Тушнолобова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ригун А.Д.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Желонкина А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Желонкина А.Н. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 10 августа 2021 года,

которым Желонкину Александру Николаевичу, родившемуся дата в ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 августа 2021 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, поступивших возражений, заслушав выступление осужденного Желонкина А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Желонкин А.Н. осужден Кировским районным судом г. Перми 14 октября 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии статьей 70 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней.

Постановлением Кировского районного суда города Перми от 20 апреля 2021 года не отбытая часть основного наказания, назначенного Желонкину А.Н. в виде исправительных работ, была заменена лишением свободы сроком на 01 месяц 16 дней с направлением осужденного для отбывания этого наказания в колонию-поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Начальник ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Пермскому краю Редлер В.М. обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу и доставления под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение осужденного Желонкина А.Н.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не явился в колонию-поселение по состоянию здоровья, о чем им в судебное заседание была представлена справка, после выздоровления намеревался самостоятельно явиться к месту отбывания наказания. Просит меру пресечения отменить.

В письменных возражениях старший помощник прокурора Кировского района г. Перми Худякова Е.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Принимая решение о заключении осужденного Желонкина А.Н. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный после вступления в законную силу постановления о замене исправительных работ лишением свободы и разъяснении обязанности явки в УИС ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания не прибыл, тем самым уклонился от отбывания наказания.

15 июня 2021 года был задержан, доставлен в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю и ему выдано предписание о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания, электронный билет и необходимые указания о прибытии в ФКУ ИК-42 (УКП) ОУХД УФСИН России по Республике Коми не позднее 1 июля 2021 года.

До 2 июля 2021 года Желонкин А.Н. самостоятельно не прибыл в колонию-поселение для отбывания наказания, постановлением от 12 июля 2021 года объявлен в розыск.

9 августа 2021 года задержан по месту жительства и доставлен в дежурную часть ОП № 3 (Дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми.

Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Документы, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии здоровья, препятствующим явке в органы исполнения наказания, о чем указано в апелляционной жалобе и невозможности содержания Желонкина А.Н. под стражей по состоянию здоровья, в материале не содержатся, суду первой и апелляционной инстанции не представлены.

Вместе с тем, вместо заключения под стражу осужденного суд указал, что избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, не определив конкретный срок действия заключения под, чем нарушил требования п. 18.1 ст. 397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления, указав, о заключении под стражу осужденного Желонкина А.Н. до 30 суток.

Кроме того, как следует из материалов дела, Желонкин А.Н. был задержан 9 августа 2021 года, таким образом, срок заключения под стражу необходимо исчислять с момента его задержания.

Иных оснований для изменения судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

22-6033/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Евстропов Д.Г.
Худякова Елена Владимировна
Другие
Козлова Надежда Леонидовна
Бушинский Леонид Витальевич
Желонкин Александр Николаевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Тушнолобов Валерий Геннадьевич
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
03.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее