Решение по делу № 2а-427/2018 от 07.08.2018

копия

дело №а-427/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                            16 августа 2018 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному иску ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>ж1.

В обоснование указано, что решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и запрета покидать жилище в период с 22 часов до 6 часов следующих суток без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок. Заявитель просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОМВД России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с заявленными требованиями ОМВД России по <адрес> согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно заключению помощника прокурора <адрес> ФИО3 административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом по ч.1 ст.231, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и запрета покидать жилище в период с 22 часов до 6 часов следующих суток без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, явка ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по <адрес> определена 2 раза в месяц: с 1 по 3 и с 15 по 17 числа каждого месяца в 10:00.

В период с марта по апрель 2018 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок.

Так, постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут, ФИО1 около <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, чем нарушил установленные ему судом ограничения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Кроме этого, постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, на улице около <адрес> распивал спиртные напитки - пиво «Жигулевское», объемом 1 литр, содержанием 4% этилового спирта, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанные постановления о назначении административного наказания не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристики, ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также учитывая противоправное поведение указанного лица, его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>ж1, продлить административный надзор на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                П.А.Князев