Решение от 15.06.2020 по делу № 2а-3062/2020 от 13.02.2020

    Дело №2а-3062/2020

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                15 июня 2020 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи:                                         Климчук В.Н.,

    при секретаре:                                 Золиной Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Криушиной Л.В.,

административного ответчика Таранец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к Таранец С. В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Таранец С.В. сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: -запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; -запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указывая, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 г. Таранец С.В. осужден по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 27.04.2016 г., окончание срока:26.08.2018 г. С 28.04.2016 г. по 08.08.2016 г. содержался в СИЗО-1 г. Краснодар. С 08.08.2016 по настоящее время (дату обращения административным иском) отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира. Согласно данным ПК АКУС ИК за время отбытия наказания в ИК-4 г. Армавир, поощрений не имеет, взысканий -1. В ходе беседы с осужденным установлено, что после освобождения осужденный желает проживать по адресу: Краснодарский край г. Краснодар хут. Ленина <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 3, пп.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Явка представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не обеспечена. В административном исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотреть дело в отсутствие явки представителя.

Административный ответчик в судебном заседании относительно заявленных истцом требований полагался на усмотрение.

Помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании считала доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку из материалов следует, что административный ответчик отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Суд, выслушав сторону, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 Таранец С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4мес. без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. Срок наказания Таранец С.В. подлежит исчислению 16.06.2016 г. Также в срок отбытия наказания зачтено время предварительного содержания под стражей за период с 27.04.2016 по 16.06.2016 включительно.

Из указанного приговора также следует, что Таранец С.В. ранее судим Советским районным судом г. Краснодара от 27.11.2006, по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 мес. лишения свободы колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 29.08.2014.

Частью 1 ст. 18 УК РФ установлено, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Начало течения срока отбывания приговора Советского районного суда г. Краснодара от 16.06.2016 с 27.04.2016, окончание срока 26.08.2018.

Исходя из материалов за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 г. Армавира поощрений не имеет, наложено одно взыскание. По освобождении намерен проживать по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывание наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении поднадзорного следует установить административный надзор на срок - до погашения судимости, с административными ограничениями: -запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; -запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; -обязательная явка 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Таранец С.В. на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░);

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 9, 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 N64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.06.2020 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░