Решение по делу № 2-295/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-295/2021

22RS0022-01-2021-000410-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при помощнике судьи Татариновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанина Анатолия Григорьевича к Больших Олегу Анатольевичу, Виноградовой Елене Витальевне о признании права собственности на долю в жилом помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казанин А.Г. обратился в суд с иском к Больших О.А., Виноградовой Е.В. о признании права собственности на 1\2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди по закону и по завещанию к имуществу своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в наследство, которое состоит из 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1\2 доли в праве собственности на указанный жилой дом осталась не оформленной, в связи с тем, что дочь наследодателя и его родная сестра ФИО10 ФИО11 при жизни на указанное имущество не претендовала, наследство не принимала. После ее смерти наследниками по праву представления являются ее родные дети – Больших Олег Анатольевич и Виноградова Елена Витальевна, которые также на спорную долю не претендуют, к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением не обращались. Спор между истцом и его племянниками отсутствует.

Он после смерти матери принял все меры по сохранению наследственного имущества в виде указанного жилого дома, а также, земельного участка на котором он расположен: он облагораживает территорию и само домовладение, принимает все меры для сохранения и поддержания имущества в надлежащем состоянии, следит за техническим состоянием жилого дома, ведет личное подсобное хозяйство, несет бремя содержания указанного имущества. Земельный участок под указанным жилым домом оформлен в аренду и используется на законных основаниях.

В судебное заседание истец Казанин А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Больших О.А., Виноградова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем представили суду соответствующие заявления.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст.ст.1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст.ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение наследственным имуществом.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> было составлено завещание, которым ФИО5 дала распоряжение, что все имущество, в том, числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, она завещает в равных долях своему сыну Казанину Анатолию Григорьевичу и своей дочери ФИО4.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством и смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ. Казанин А.Г. и ФИО4 обратились с заявлением к нотариусу Зонального нотариального округа о принятии наследства по завещанию ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ Казанин А.Г. обратился с заявлением к нотариусу Зонального нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде 1\2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Казанину А.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> было зарегистрировано истцом Казаниным А.Г. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности за наследницей ФИО4 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ. второй наследник ФИО5, ее дочь ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Казаниным А.Г. заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным, что приняв 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец Казанин А.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО5 Так, в судебном заседании установлено, что ФИО4 интереса к 1\2 доли жилого помещения не проявила, право собственности на долю не оформила.

Наследниками к имуществу умершей ФИО4 по праву представления являются ее дети: Больших (до перемены фамилии -ФИО4) Олег Анатольевич и Виноградова Елена Витальевна.

При этом, ответчики Больших О.А. и Виноградова Е.В. исковые требования признали полностью, против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что на долю в наследственном имуществе не претендуют.

В силу статей 150, 195 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая мнение ответчиков, признавших исковые требования, а также то, что иных лиц, кроме участвующих в деле, претендующих на спорную квартиру, в судебном заседании не установлено, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец и ответчик имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казанина Анатолия Григорьевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Казаниным Анатолия Григорьевичем, открывшимся после смерти матери ФИО5.

Признать за Казаниным Анатолием Григорьевичем право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021г.

Судья Ю.М. Мартьянова