Решение по делу № 1-36/2019 от 18.01.2019

Дело №1-36/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 6 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого Новиченкова А.С.,

защитника - адвоката Токаревой О.Я., представившей ордер №5581 от 06.02.2019 года и удостоверение №853,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новиченкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2008 года рождения, работающего электриком по договору подряда в Организация военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,<адрес>, ранее судимого:

- 12.10.2018 года мировым судьей судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание отбыто 05.02.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиченков А.С. совершил кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 29 минут 09.11.2018 года Новиченков А.С., находясь в отделении банка ПАО «ВТБ» по проспекту Победы,22 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, произведя операцию по снятию денежных средств, вставив имеющуюся при нем принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту банка ПАО «ВТБ» в банкомат и введя известный ему пин-код, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 10000 рублей. С места совершения преступления Новиченков А.С. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Новиченков А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что Новиченков А.С. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Новиченков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Новиченкова А.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом материалов дела, касающихся личности Новиченкова А.С., а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать Новиченкова А.С. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оснований для освобождения Новиченкова А.С. от наказания не усматривается.При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Новиченковым А.С. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данную после возбуждения в отношении него уголовного дела явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств оконченного преступления и степени его общественной опасности, в том числе, принимая во внимание способ хищения денежных средств, корыстный мотив и размер причиненного ущерба, суд не находит оснований для изменения в порядке ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Срок наказания Новиченкову А.С. следует определить с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Новиченковым А.С.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая личность самого Новиченкова А.С., и положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая имущественное положение Новиченкова А.С.

Поскольку Новиченков А.С. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал органу следствия, выразил намерение возместить ущерб в ближайшее время, имеет малолетнего ребенка, суд полагает, что исправление Новиченкова А.С. возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новиченкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Новиченкову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на Новиченкова А.С. обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Новиченкову А.С. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью и отчет по счету оставить хранящимся при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано_______________И.В. Щербинин