Судья: Дмитриев А.М. Материал 22-52/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 16 января 2020 года
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
председательствующего – судьи Здоренко Г.В.,
при помощнике судьи Гончаровой Д.А.,
с участием прокурора Чалышева А.Ю.,
осужденного Карпова Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Карпова ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Карпова Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав выступление осужденного, поддержавшего жалобу, и мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, жалобы – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Карпов Д.В., ранее осужденный 21.11.2016 Советским районным судом г.Липецка по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден 14.03.2017 Лебедянским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 21.11.2016 назначено лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 14.03.2017 (с зачетом периода с 19.06.2015 по 21.06.2015, с 21.11.2016 по 13.03.2017, 15.09.2016, с 16.09.2016 по 11.01.2017), конец срока – 11.09.2021.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 21.11.2016 и 14.03.2017 в соответствие с действующим законодательством на основании Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ, указав, что 21.11.2016 был осужден к отбыванию лишения свободы на общем режиме, поэтому время, проведенное в СИЗО, подлежит зачету в общий срок наказания с учетом новой редакции ст.72 УК РФ.
Суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе осужденный Карпов Д.В. не соглашается с решением суда. Просит отменить постановление суда; применить положения Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ, произвести зачет времени содержания под стражей по приговору от 21.11.2016 из расчета один день за полтора. Настаивает на том, что в его случае при сложении наказаний по ч.5 ст.69 УК РФ должна быть применена ч.3 ст.72 УК РФ.
В возражениях старший помощник прокурора г.Ельца Полянских О.Н. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд считает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст.72 УК РФ.
Вопреки доводам, указанным в жалобе, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку не имелось оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ.
Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Из материалов дела следует, что приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.03.2017 Карпов Д.В. осужден, в том числе, по ч.2 ст.228 УК РФ. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. При определении окончательного наказания применена ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. наказание по предыдущему приговору сложено с новым наказанием, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, соответствуют им.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Существенных нарушений действующего законодательства, процедуры уголовного судопроизводства, а также прав осужденного, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда нет. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 октября 2019 года в отношении Карпова ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу Карпова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.В. Здоренко