Решение от 07.11.2014 по делу № 2-836/2014 от 08.10.2014

                                                                                                        2-836/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                      7 ноября 2014 года      

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,

с участием представителя УФССП Ермаковой О.Н.

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области (выше и далее УФССП) - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Турина С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

УФССП обратился с заявлением об установлении для должника в исполнительном производстве, Турина С.И., - ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано на неисполнение должником обязательств по уплате страховых взносов, включая пени, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель УФССП Ермакова О.Н. поддержала заявленное требование и представила на обозрение исполнительное производство.

От должника Турина С.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения заявленного требования.

В дело представлено: постановление о взыскании страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.; почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п.14 ст.19 и п.п. 1 и 2 ст.20 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» - при отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов орган контроля за их уплатой вправе взыскать взносы за счёт имущества плательщика; орган контроля за уплатой взносов, решением своего руководителя в форме постановления, производит взыскание и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения по правилам ФЗ «Об исполнительном производстве».

По делу установлено, что индивидуальный предприниматель Турин С.И., в срок до 7 марта 2014 года, не выполнил требование Управления Пенсионного фонда РФ в Семикаракорском районе (далее УПФР) № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Реализуя свои полномочия, начальник УПФР вынес постановление о производстве взыскания с Турина С.И. за счёт его имущества: - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и - начисленных на неё пени, - недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии и - начисленных на неё пени, всего на сумму <данные изъяты> руб.

Указанный факт следует из постановления начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с ст.2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин РФ не может быть ограничен в праве на выезд из РФ иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п.5 ст.15 того же закона - право гражданина РФ на выезд из РФ может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторон.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП возбуждено исполнительное производство № в отношении Турина С.И. по основаниям поступления на исполнение указанного выше постановления начальника УПФР. О возбуждении исполнительного производства и, следовательно, о наличии у него обязательства по уплате страховых взносов и пеней, должник Турин С.И. узнал 10 апреля 2014 года. Данным постановлением судебный пристав-исполнитель установил 5-дневный срок для добровольного исполнения, исчисленный с даты получения копии постановления.

Указанные факты следуют из текста постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и почтового уведомления о его вручении должнику (л.д.7, 8).

В соответствии с положениями ч.ч.1 и 2 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном часть 2 статьи 30 настоящего Федерального закона (часть 2).

Часть 2 статьи 30 настоящего закона предусматривает право взыскателя просить о применении указанной меры принудительного взыскании в заявлении о принятии исполнительного документа к исполнению.

Таким образом. Для целей настоящего дела значимым является установление обстоятельств: наличие требования имущественного характера на сумму более 10 000 руб. и неисполнения его должником по неуважительным причинам.

Указанный подход к делам подобного рода сообразуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в обзоре, утверждённом 03.07.2013г. Президиумом ВС РФ.

Из текста постановления о возбуждении исполнительного производства следует цена требования на сумму более 10 000 руб. и установление 5-дневного срока со дня получения копии постановления, установленного для добровольного исполнения. Такой срок истёк 16 апреля 2014 года. Данных добровольного исполнения должником этого обязательства исполнительное производство не содержит. Должник не представил в суд доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения им своего обязательства. Отсутствуют такие данные и в исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах заявление УФССП является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, абз.7 ст.245 и ст.246 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 2014 ░░░░.