УИД 05RS0013-01-2024-000817-66
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент 17 мая 2024 года
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимов Р.А., при секретаре судебного заседания Рамазановой Ф.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Азизова А.О., подсудимого Бегларова А.К. и его защитника Амирова Р.Г., представившего удостоверение №2228 от 18.03.2022 и ордер №151726 от 16.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бегларова Акима Камиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бегларов Аким Камилович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Так, Бегларов Аким Камилович в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой не менее 11,93 грамм (Заключение эксперта № от 03.04.2024г.), которое незаконно хранил в кладовой комнате, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> до 29.03.2024г. 29.03.2024 года в период времени 06 часов 20 минуты по 07 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району, в рамках проводимой операции «сообщи где торгуют смертью», в ходе «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств изъятия веществ, предметов и документов», в домовладении гражданина Бегларова Акима Камиловича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, во дворе дома в кладовой комнате, сверху сундука был обнаружен и изъят полимерный свёрток с наркотическим средством – Каннабис «марихуана», постоянной (сухой) массой 11,93 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. Тем самым, Бегларов Аким Камилович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке по ходатайству подсудимого Бегларова А.К., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Органом дознания действия Бегларова А.К. по факту обнаружения и изъятия у него 29.03.2024 года наркотического средства - каннабис «марихуана», постоянной (сухой) массой 11,93 грамм, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им незаконно приобретено в неустановленное время, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах и у неустановленного лица.
Однако, суд считает, что наличие в действиях Бегларова А.К. признаков незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако, место и время приобретения Бегларовым А.К. наркотического средства достоверно не было установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения Бегларова А.К. следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
В остальной части обвинение, предъявленное Бегларову А.К., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина Бегларова А.К. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Действия Бегларова А.К. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При оценке характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание, что Бегларовым А.К. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Бегларов А.К. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, имеет на иждивении нетрудоспособную престарелую мать – пенсионерку (ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих наказание не просили.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бегларова А.К., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.
С учетом изложенных норм закона, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, материального положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, назначив Бегларову А.К. наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бегларова А.К. во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ст. ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, по делу не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора суд считает, что меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения, после - отменить.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Бегларова А.К. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бегларова Акима Камиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с 40101810600000010021, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.
Меру процессуального принуждения в отношении Бегларова А.К. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,93 грамма и один росток (саженец), а также срезы ногтей, ватный тампон (чистый), ватный тампон после обработки полости рта, ватный тампон обработки пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.А. Рагимов