О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2020 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,
при помощнике судьи <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДЕСС-Инвест», администрации <адрес> о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ДЕСС-Инвест», администрации <адрес> о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
Истец в суд в суд дважды, <дата> и <дата>, не являлась без уважительных причин, сведений о причинах отсутствия не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <номер> по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДЕСС-Инвест», администрации <адрес> о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.П. Лапердина