Решение по делу № 2-4276/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-4276/2021

УИД 76RS0013-02-2021-004096-93

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2021 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Олищук Нины Александровны к администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района, администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на долю в жилом доме, земельный участок, денежные средства на вкладах,

установил:

Олищук Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принятия наследства после смерти племянника ФИО1., признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на вкладах в банке.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, сестра Олищук Н.А., являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и собственником земельного участка площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; денежных средств на вкладах, открытых в Сбербанке: счет № и счет №.

Наследником по закону после смерти ФИО2. являлся ее сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является его тетя Олищук Н.А.

Олищук Н.А. в установленный законом срок после смерти ФИО1 к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство умершего, продолжив владеть и пользоваться частью дома и земельным участком в д. <адрес>. Олищук Н.А. ухаживала за домом, несла бремя его содержания, заключала договоры страхования.

Олищук Н.А. просит в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 признать право собственности на наследственное имущество.

Истец Олищук Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности Чеботарева А.Б.

В судебном заседании представитель истца Олищук Н.А. по доверенности Чеботарев А.Б. поддержал исковые требования в части установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО1., признания права собственности на долю в жилом доме и на земельный участок. Исковые требования в части признания права собственности на денежные вклады не поддержал. Пояснил суду, что Олищук Н.А. является родной сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти наследство принял сын ФИО1 путем обращения к нотариусу. ФИО1 не оформил надлежащим образом права на наследственное имущество, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1. наследство приняла его тетя Олищук Н.А. В установленный законом срок после смерти племянника ФИО1 к нотариусу не обратилась, но продолжала как после смерти сестры, так и после смерти племянника ухаживать за домом и земельным участком в д. Коркодиново. Истец сделала ремонт в доме, каждый год страховала дом, обрабатывала земельный участок.

Ответчики администрация Покровского сельского поселения Рыбинского муниципального района, администрация Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо Курылева Е.Б. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила суду, с 1992 года владеет половиной <адрес> <адрес>. Другая половина дома принадлежала ФИО2 После смерти ФИО2 ее сестра Олищук Н.А. продолжила владеть и пользоваться долей в доме, принадлежащей ФИО2 После смерти ФИО1, сына ФИО2, Олищук Н.А. также продолжила пользоваться домом, содержала его, обрабатывала земельный участок.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Олищук Н.А. по доверенности Чеботарева А.Б., третье лицо Курылеву Е.Б., свидетелей ФИО3., ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается справкой от 9 сентября 2016 года № 7, выданной главой Покровского сельского поселения, записью в похозяйственной книге № 6 за 2002-2006 годы, постановлением главы Николо-Кормской сельской администрации от 4 октября 200 года № 95.

Собственником другой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являлась Курылева Е.Б. на основании договора дарения от 31 декабря 1992 года.

Сведения о жилом доме по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес> в Рыбинском производственном участке отсутствуют.

Существование жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается фотографиями, отчетом оценщика ФИО5 от 12 марта 2021 года № об определении рыночной стоимости дома, техническим планом здания, изготовленным кадастровым инженером ФИО6 4 марта 2021 года.

Также Елизарова А.А. являлась собственником земельного участка площадью 0,18 га в <адрес> для ведения приусадебного хозяйства на основании решения Николо-Кормской администрации от 20 августа 1992 года № 2.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете с 20 августа 1992 года, имеет адрес: <адрес>, площадь 1800 кв.м, категорию: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения имеют статус актуальных, ранее учтенных, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

При постановке данного земельного участка на кадастровый учет в ФКП Росреестра были внесены сведения о праве собственности на него ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Ее супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из вышеперечисленного недвижимого имущества.

Из представленного в суд нотариусом Власовой Г.М. наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО1

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдавалось.

В силу прямого указания статей 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стал собственником причитающегося ему наследственного имущества, независимо от последующего надлежащего оформления прав на него.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По сведениям нотариуса Власовой Г.М. наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 Олищук Н.А., являющаяся родной сестрой ФИО2 и тетей ФИО1 и относящейся к наследнику третьей очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений представителя истца Чеботарева А.Б. и третьего лица Курылевой Е.Б., следует, что после смерти племянника ФИО1 Олищук Н.А. к нотариусу не обратилась, однако своими фактическими действиями приняла наследство умершего, несла расходы на содержание дома и земельного участка в <адрес>, поддерживала в надлежащем состоянии дом, обрабатывала земельный участок, собирала урожай, содержала жилой дом в сохранности, страховала его.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что ей принадлежит <адрес> <адрес>. Соседями ФИО3 являются Курылева Е. и Олищук Н.А., им принадлежит <адрес>. ФИО3 владеет своим домом в деревне с 1963 года, поэтому помнит семью истицы. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО2. ее сестра Олищук Н.А. ухаживала за домом и земельным участком. У ФИО2 был сын, он умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти домом в <адрес> и земельным участком продолжила заниматься Олищук Н.А. Она до настоящего времени использует часть дома и земельный участок в <адрес>, принадлежащие ФИО1, ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4. пояснила суду, что ФИО2 жила в <адрес>. Одна половина дома принадлежала ФИО2 и ФИО7 а другая половина дома принадлежала ФИО8 – брату ФИО7 ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти домом и земельным участком продолжила пользоваться ее сестра Олищук Н.А.: обрабатывала земельный участок, смотрела за домом. У ФИО2. был сын ФИО1, который всю жизнь находился в местах лишения свободы, а потом умер. После его смерти Олищук Н.А. продолжила пользоваться домом в д. Коркодиново и земельным участком, принадлежащим ФИО1, ФИО2

В материалы дела представлены страховые полисы, подтверждающие заключение Олищук Н.А. договоров страхования в отношении жилого <адрес> <адрес> в декабре 2003 года, в 2004 году.

В судебное заседание стороной истца представлены оригиналы личных документов умершего ФИО1 комсомольский билет, аттестат, семейная фотография, доставшиеся Олищук Н.А., как память от умершего родственника.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Факт принятия Олищук Н.А. наследства после смерти ФИО1 в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, признании за Олищук Н.А. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.

Обращаясь в суд с иском, Олищук Н.А. также просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых ФИО2 в Сберегательном банке, 28 февраля 1984 года (счет №), 5 июля 1991 года (счет №).

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что наличие вкладов (счетов) на имя ФИО1 не обнаружено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Олищук Н.А. по доверенности Чеботарев А.Б. требования в указанной части не поддержал.

При таких обстоятельствах, оснований для признания права собственности Олищук Н.А. на денежные средства ФИО2 находящиеся на вкладах, суд не находит.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Олищук Нины Александровны удовлетворить частично.

Установить факт принятия Олищук Ниной Александровной наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Олищук Ниной Александровной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Олищук Ниной Александровной право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья      Е.Л. Попова