Решение по делу № 2-240/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-240/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                 п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя ответчика Харитоновой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ахмедовой Маликахон Абдуганиевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в Палехский районный суд с иском к Ахмедовой Маликахон Абдуганиевне о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Иск мотивирован нарушением заемщиком сроков, установленных для возвращения займа по частям, в связи с чем возникла задолженность по кредиту, в том числе по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по возврату начисленной неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк», т.к. от них поступило заявление с данной просьбой.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, т.к. место жительства ее не известно, из сообщения администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что Ахмедова М.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но в настоящее время по указанному адресу не проживает (л.д. 60).

На основании ст.50 ГПК РФ суд назначает представителем ответчицы - адвоката Палехского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Харитонова Н.А. возражений против удовлетворения иска не представила.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом или договором.

    Положения ст.330 ГК РФ разъясняют, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.09.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и Ахмедовой Маликахон Абдуганиевной (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца с процентной ставкой 19,97% годовых, что подтверждается копией анкеты заявления (л.д.12-13). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года изменена организационного правовая - форма ОАО «Альфа-Банк» с ОАО на АО (л.д. 19-30).

В соответствии с п. 4 заявления, Ахмедова М.А. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы Кредита в рублях на принадлежащий ей счет. Согласно п.6.1. Общих условий предоставления кредита наличными (далее Условия), соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления Кредита на счет Заемщика.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены 04.09.2013 года на счет Ахмедовой М.А. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-10).

Согласно п. 3.3. Условий Клиент обязуется погашать Задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета в размере и даты, указанные в Анкете – заявлении и Графике погашения. Как следует из Анкеты-заявления размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> рублей и должен быть уплачен <данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно п. 5.1-5.3 Условий в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в части оплаты основанного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание счета, Заемщик уплачивает неустойку в размере 2 % за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету Ахмедовой М.А. погашение кредитной задолженности ей производилась не регулярно, последний платеж произведен 16.06.2014 года, в связи с чем на 02.06.2015 года образовалась задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по возврату начисленной неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7-10).

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

Учитывая, что в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд удовлетворяет требование о взыскании пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам за пользование кредитом в рамках заявленных требований.

    При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Ахмедовой Маликахон Абдуганиевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

    - задолженность по Соглашению о кредитовании от 04 сентября 2013 года <данные изъяты>, в том числе: по возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по возврату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по возврату начисленной неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

    - судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий             А.Н. Ефимычев

2-240/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Альфа-Банк"
Ответчики
Ахмедова М.А.
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Дело на странице суда
palehsky.iwn.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее