Решение по делу № 33-18377/2024 от 08.10.2024

Судья Д.Р. Сабиров УИД 16RS0027-01-2024-000331-22

                          Дело №2-379/2024

№ 33-18377/2024

     учет № 160г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
В.С. Горбуновой

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи
Л.А. Садыковой гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Транс-Союз» на определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2024 года, которым постановлено:

заявление представителя ФИО1 Бакирова по доверенности ФИО2 Аглямовой об обеспечении иска удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «Транс-Союз» (ИНН 1656067970, ОГРН 1121690091247), в пределах суммы исковых требований в размере 770 668 рублей и запретить ответчику совершать сделки по отчуждению принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

А.Р. Бакиров обратился в суд с иском к ООО «Транс-Союз» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 770 668 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 10 907 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 20 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 2 100 рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель А.Р. Бакирова обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2024 года наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Транс-Союз», в пределах заявленных исковых требований в размере 770 668 рублей, также наложен запрет совершать сделки по отчуждению принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества.

В частной жалобе представитель ООО «Транс-Союз» просит отменить определение от 19 июля 2024 года, считает, что оснований для принятия мер по обеспечению иска не имелось.

В судебное заседание апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не вызывались.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве мер по обеспечению иска допускается наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В обоснование заявления о принятии мер по обеспечению представитель А.Р. Бакирова – Э.П. Аглямова ссылалась на отсутствие гарантий исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.

Удовлетворяя заявление истца о принятии обеспечительных мер по данному делу, судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исходя из принципа соразмерности мер обеспечения заявленным исковым требованиям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наложении ареста на имущество и денежные средства ООО «Транс-Союз», в пределах суммы исковых требований в размере 770 668 рублей, и запрета совершать сделки по отчуждению принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества.

Нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущены, постановленное по делу определение является законным, а доводы, приведенные в частной жалобе, необоснованными.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Союз» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено 25 ноября 2024 года.

Судья Л.А. Садыкова