О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием представителя истца Колганова И.В. - Орлова А.Е.,
при секретаре Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колганова Игоря Васильевича к Игонькиной Лианне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Колганов И.В. обратился в суд с иском о взыскании в свою пользу 150000 рублей основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16069 рублей 17 копеек, а также расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4200 рублей. В обоснование иска Колганов И.В. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передала Игонькиной Л.Ю. заём на сумму ... рублей, о чём была составлена расписка, срок возврата долга в расписке указан до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица долг в полном размере в оговорённый срок не вернула.
Истец Колганов И.В. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, доверил представление своих интересов Орлову А.Е.
Ответчик Игонькина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила своё ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое поддержала.
Стороны до вынесения решения по существу спора договорились окончить дело мировым соглашением, согласно условиям которого:
- ответчик признает долг в размере 150000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- ответчик обязуется компенсировать истцу судебные расходы в размере 15000 рублей;
- в счет погашения долга ответчик обязуется перечислить на счет истца денежные средства в соответствии с графиком платежей:
...
...
...
....
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено добровольно, последствия его утверждения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключённое между Колгановым Игорем Васильевичем и Игонькиной Лианной Юрьевне мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик признает долг в размере 150000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- ответчик обязуется компенсировать истцу судебные расходы в размере 15000 рублей;
- в счет погашения долга ответчик обязуется перечислить на счет истца денежные средства в соответствии с графиком платежей:
...
...
...
...
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Ерёмин