Дело № 2-11/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Мешковой Т.В.,
при секретаре Путилиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску Асташова Сергея Викторовича к администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Асташов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание по данному делу 02 декабря 2024 года Асташов С.В. и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на 13 января 2025 года.
В судебное заседание 13 января 2025 года со стороны истца также никто не явился. Асташов С.В. и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Асташова Сергея Викторовича к администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья