Решение по делу № 2-2492/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2492/16                            15.09.2016 года

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Евстафьевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Н. А. к администрации г.Соликамска, Управлению имущественных отношений администрации г.Соликамска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Богданов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>, и на гаражный бокс, расположенный на спорном земельном участке, указывая, что в <дата> Соликамским ФИО7 истцу был предоставлен земельный участок по указанному адресу, с кадастровым номером №, на земельном участке истцом был построен гаражный бокс, право собственности на объекты недвижимости за истцом не зарегистрировано.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, пояснил, что земельный участок был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, на земельном участке истец своими силами и за счет своих средств построил гараж, который использует по назначению.

Третье лицо Богданова Т.Н. иск поддерживает.

Ответчики возражения по иску не представили, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей, возражения не выражены.

    Управление Росреестра по Пермскому краю по ходатайству истца из числа ответчиков исключено.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <...> № от <дата> истцу был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, в бессрочное (постоянное) пользование в гаражном кооперативе № <...>, на земельном участке истцом был построен гараж, строительство гаража было завершено, что подтверждено актом установления адреса № от <дата>, сведениями о местоположении объекта, кадастровой выпиской о земельном участке, в которой содержатся сведения о дате внесения номера в государственный кадастр недвижимости: <дата>, сведения об объекте имеют статус ранее учтенных, техническим паспортом на гаражный бокс, составленным по состоянию на <дата>, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, право собственности истца на гаражный бокс и земельный участок не зарегистрировано.

Суд считает, что с учетом вышеуказанных правовых норм, установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Богдановым Н. А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>

Признать за Богдановым Н. А. право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <...>, <...>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.

Судья                             Рублева Н.В.