Решение от 21.08.2020 по делу № 2-2913/2020 от 10.07.2020

2-2913/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года                                                                                     г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Никитиной Е.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Н.В. к Сергеев Ю.В. ,    УСДХ администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Голубева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 19.04.2020 года в г.Оренбурге в районе <адрес> результате наезда на скрытую от обзора и плохо заметную дорожную выбоину принадлежащее ей транспортное средство Ягуар г/н № под управлением Сергеева Ю.В. получило механические повреждения.

Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, как и на то обстоятельство что повреждение принадлежащего ей имущества произошло в результате ненадлежащего содержания дороги, ответственным за содержание которой    является УСДХ г.Оренбурга,    просила суд взыскать в ее пользу в возмещение ущерба сумму восстановительного ремонта в размере 395100,00 рублей, расходы по независимой оценке в размере 3500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000,00 рублей, а также взыскать с ответчика Сергеева Ю.В. компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей.

Определением суда от 06.08.2020 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту ФИО4

              До направления дела для проведения    судебной экспертизы (06.08.2020 года), от истца Голубевой Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

                В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены судом надлежащем образом.

От истца поступило заявление о том, что она не имеет заинтересованности в указанном споре и руководствуясь ст.35,39,173 ГПК РФ от исковых требований к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга и Сергееву Ю.В, отказывается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Письменное    заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

             Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к УСДХ администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба в результате наезда на дорожную выбоину, а также от требований к Сергееву Ю.В, о компенсации морального вреда поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, предъявленных УСДХ администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба в результате наезда на дорожную выбоину, а также от требований к Сергееву Ю.В. о компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░