Решение по делу № 1-149/2023 от 30.06.2023

          Дело № 1-149\2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2023 г.                                                                  с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Карповой Э.Д.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова А.А., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Пчелка», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата изъята> года рождения,официально не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от <дата изъята>, вступившего в законную силу <дата изъята>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев. В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП Российской Федерации по состоянию на <дата изъята> Поляков А.А считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Поляков А.А., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, должных выводов для себя не сделал и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, <дата изъята> в 18 часов сел за руль автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> припаркованного на участке местности, расположенном на берегу ерика «Ножовский» в районе п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области, с координатами местности 46.233325, 47.836069, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел указанное транспортное средство в движение, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал передвигаться на нем по автомобильной дороге, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

<дата изъята> в 23 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее 17 км автомобильной дороги Р-215 в районе с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области сотрудники полиции остановили автомобиль «НYUNDAIACCENT», государственным номером <номер изъят> под управлением Полякова А.А., у которого установили признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КОАП Российской Федерации, согласно протокола 30 МА <номер изъят> об отстранении от управления транспортным средством, <дата изъята> в 23 часа 25 минут Поляков А.А. был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Баздеров Ю.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Карпова Э.Д. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Полякова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Поляков А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Полякова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Поляков А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, не судим, в специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктами «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Поляковым А.А. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В этой связи суд полагает, что исправление подсудимого Полякова А.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что судом назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим санкции ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественного доказательства по делу- автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят>, принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303,304 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с отбыванием в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить.

С вещественного доказательства по делу - автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

          Судья                                                                                      Е.В. Александрова

          Дело № 1-149\2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2023 г.                                                                  с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Карповой Э.Д.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова А.А., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Пчелка», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата изъята> года рождения,официально не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от <дата изъята>, вступившего в законную силу <дата изъята>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев. В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП Российской Федерации по состоянию на <дата изъята> Поляков А.А считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Поляков А.А., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, должных выводов для себя не сделал и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, <дата изъята> в 18 часов сел за руль автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> припаркованного на участке местности, расположенном на берегу ерика «Ножовский» в районе п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области, с координатами местности 46.233325, 47.836069, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел указанное транспортное средство в движение, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал передвигаться на нем по автомобильной дороге, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

<дата изъята> в 23 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее 17 км автомобильной дороги Р-215 в районе с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области сотрудники полиции остановили автомобиль «НYUNDAIACCENT», государственным номером <номер изъят> под управлением Полякова А.А., у которого установили признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КОАП Российской Федерации, согласно протокола 30 МА <номер изъят> об отстранении от управления транспортным средством, <дата изъята> в 23 часа 25 минут Поляков А.А. был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Баздеров Ю.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Карпова Э.Д. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Полякова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Поляков А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Полякова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Поляков А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, не судим, в специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктами «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Поляковым А.А. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В этой связи суд полагает, что исправление подсудимого Полякова А.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что судом назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим санкции ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественного доказательства по делу- автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят>, принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303,304 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с отбыванием в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить.

С вещественного доказательства по делу - автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

          Судья                                                                                      Е.В. Александрова

          Дело № 1-149\2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2023 г.                                                                  с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Карповой Э.Д.,

подсудимого Полякова А.А.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова А.А., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Пчелка», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата изъята> года рождения,официально не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от <дата изъята>, вступившего в законную силу <дата изъята>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев. В соответствии с положениями ст.4.6 КоАП Российской Федерации по состоянию на <дата изъята> Поляков А.А считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Поляков А.А., достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, должных выводов для себя не сделал и, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, <дата изъята> в 18 часов сел за руль автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> припаркованного на участке местности, расположенном на берегу ерика «Ножовский» в районе п. Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области, с координатами местности 46.233325, 47.836069, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел указанное транспортное средство в движение, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал передвигаться на нем по автомобильной дороге, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

<дата изъята> в 23 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее 17 км автомобильной дороги Р-215 в районе с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области сотрудники полиции остановили автомобиль «НYUNDAIACCENT», государственным номером <номер изъят> под управлением Полякова А.А., у которого установили признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КОАП Российской Федерации, согласно протокола 30 МА <номер изъят> об отстранении от управления транспортным средством, <дата изъята> в 23 часа 25 минут Поляков А.А. был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Баздеров Ю.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Карпова Э.Д. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Полякова А.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Поляков А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Полякова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Поляков А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, не судим, в специализированных медицинских учреждениях на учетах не состоит.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктами «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Поляковым А.А. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В этой связи суд полагает, что исправление подсудимого Полякова А.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что судом назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим санкции ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации с вещественного доказательства по делу- автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят>, принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303,304 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с отбыванием в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Полякову А.А. без изменения, затем отменить.

С вещественного доказательства по делу - автомобиля марки «НYUNDAIACCENT», государственный номер <номер изъят> принадлежащий Ахатова Р.Г. и хранящийся у него, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

          Судья                                                                                      Е.В. Александрова

1-149/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ио Прокурора Икрянинского района Гаджиев М.Т.
Другие
Поляков Алексей Александрович
Баздеров Юрий Александрович
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Статьи

166

264.1

Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
12.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Провозглашение приговора
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее