Решение по делу № 2-4503/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 мая 2016 года         г. Абакан

дело № 2-4503/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего    А.С. Моркеля,

при секретаре        В.А.Чернецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Азизов А.Е. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Азизов А.Е. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП. Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика. Согласно административному материалу Азизов А.Е. совершил ДТП, управляя ТС без водительского удостоверения. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 53536,84 руб.. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. На основании изложенного истец просит взыскать с Азизов А.Е. сумму 53536,84 руб. и сумму оплаченной государственной пошлины.

Представитель СПАО «Ингосстрах», ответчик Азизов А.Е. в зал суда не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Как усматривается из материалов дела, а именно из адресной справки УФМС России по Красноярскому краю ответчик Азизов А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в адрес Абаканского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. Также из материалов дела усматривается, что ответчик Азизов А.Е. получает судебную корреспонденцию по месту регистрации в <адрес>.Таким образом, на момент подачи искового заявления местом жительства (регистрации) ответчика Азизов А.Е. являлось <адрес>, то есть, исковое заявление было принято Абаканским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, следовательно, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес>. Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело № по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Азизов А.Е. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес> (<адрес>).На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.С. Моркель