Решение по делу № 2-43/2021 от 11.01.2021

УИД: 28RS0024-01-2021-000013-11

Дело № 2-43/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2021 года.                                                                           г. Шимановск

Окончательной форме решение изготовлено «01» марта 2021 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С. А.,

при секретаре Федоровой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового контроля" к Чумаковой (после заключения брака Лавриной) Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Чумаковой (после заключения брака Лавриной) Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей обратилось ООО "Агентство Финансового контроля".

Из искового заявления усматривается, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и Чумакова Татьяна Юрьевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 24999 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Кредитное досье по указанному кредитному договору утеряно. Однако фактом исполнения обязательств перед заемщиком является наличие выписки по счету, а именно история операций по данному договору и расчет задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы. При этом договор займа является реальным и в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, а также заключенным договором уступки прав. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> копеек; комиссии - <данные изъяты> рублей. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно Условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ - с момента переуступки права требования, - также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Чумаковой Т. Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих по делу лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск ООО "Агентство Финансового контроля" подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чумакова Татьяна Юрьевна обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счёта. В целях исполнения заключённого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОАО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил заёмщику Чумаковой Т. Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 36,6 % в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями по ДД.ММ.ГГГГ. Банк открывает счет №.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выписка по счёту №, открытому на имя Чумаковой Т. Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счёт заёмщика Чумаковой Т. Ю., открытому в ОАО «ОТП Банк» кредитор перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с условиями кредитного договора №, и подписав его, заёмщик Чумакова Т. Ю., получив денежные средства в кредит, тем самым приняла на себя обязательство возвратить ОАО «ОТП Банк» в установленные графиком платежей сроки полученную денежную сумму и уплатить за пользование денежными средствами проценты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Выписка по счёту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет достоверно установить наличие неоднократных просрочек выплат со стороны Чумаковой Т. Ю.

На ДД.ММ.ГГГГ по расчётам истца ООО «АФК», который не вызывает сомнений у суда, задолженность Чумаковой Т. Ю. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии 639 рублей. Представленный расчет выполнен арифметически правильно и у суда сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» заключил с ООО «АФК» договор № уступки прав (требований), на предмет передачи в пользу ООО «АФК» права требования к физическим лицам по кредитным договорам. В реестре заёмщиков, который является приложением № к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ, значится кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Чумакова Татьяна Юрьевна.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты в размере, определённом в параметрах кредитного договора – 36,6 % в год.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответственно, установив факт нарушения заёмщиком Чумаковой Т. Ю. своих обязательств по кредитному договору в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за их использование, суд находит обоснованным требование истца ООО «АФК» о взыскании с Чумаковой Т. Ю. основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

При этом суд отмечает, что условие о начислении кредитором и соответственно об оплате заёмщиком Чумаковой Т. Ю. комиссии – плата на смс, за изменение даты платежа, предусмотрено кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чумакова Татьяна Юрьевна заключила брак и ей присвоена фамилия – Лаврина. Актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Чумаковой (после вступления в брак Лавриной) Татьяны Юрьевны в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование требования о взыскании с ответчика Чумаковой Т. Ю. возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, истцом ООО «АФК» представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворив исковые требования ООО «АФК», суд считает необходимым взыскать с Чумаковой Т. Ю. в пользу ООО «АФК» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" удовлетворить.

Взыскать с Чумаковой (после заключения брака Лавриной) Татьяны Юрьевны в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 94 копеек, из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чумаковой (после заключения брака Лавриной) Татьяны Юрьевны в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: