Решение по делу № 5-91/2024 от 15.01.2024

Дело № 5-91/2024

УИД 75RS0001-02-2024-000183-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          31 января 2024 года                                        г. Чита, Костюшко-Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кислова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт

УСТАНОВИЛ:

в отношении Кислова С.В. составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Кислов С.В., находясь в помещении дежурной части Читинского ЛО по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, а также проехать в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>, категорически отказался.

В судебное заседание Кислов С.В. не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Кислова С.В. в совершении указанного правонарушения.

Объективно вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев.

Указанное согласуется с иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В связи с чем, предъявление должностным лицом полиции к лицу требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, является законным, а действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Кислова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кислова С.В. (паспорт , ИНН ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

    Судья          Т.П. Никитина

5-91/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Кислов Сергей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Никитина Татьяна Павловна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
15.01.2024Передача дела судье
16.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2024Рассмотрение дела по существу
01.02.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее