Решение по делу № 2а-331/2021 от 22.03.2021

УИД 18RS0014-01-2021-000486-51

Дело № 2а-331/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «НПО Авангард» о признании незаконным бездействия начальника отдела Игринского РОСП, судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПО Авангард» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отдела Игринского РОСП, судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

Впоследствии административный истец отказался от предъявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ административного истца от административного иска к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, истцу понятны.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «НПО Авангард» от административного иска о признании незаконным бездействия начальника отдела Игринского РОСП, судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП.

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «НПО Авангард» о признании незаконным бездействия начальника отдела Игринского РОСП, судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: