Решение по делу № 5-507/2021 от 28.10.2021

УИД 10RS0010-01-2021-001705-07

Дело № 5-507/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года      г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Громова Виктора Викторовича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., дом без номера,

установил:

в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Громова В.В., из которого следует, что 25.10.2021 в 15 час. 35 мин. Громов В.В., находясь в помещении фойе ОМВД России по Олонецкому району по адресу: ...., будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, к наказанию в виде предупреждения (постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12.01.2021 по делу № 5-10/2021), допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р (далее - Распоряжение № 127-р), принятых в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем 5 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1 указанного распоряжения находился в помещении фойе ОМВД России по Олонецкому району без средства индивидуальной защиты - маски. Данное нарушение не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Громов В.В., надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) была внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

В связи с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р с 12.03.2020 на территории Республики Карелия был введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия (п. 1).

Согласно п. 8.4.1 указанного распоряжения с 12.05.2020 введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок): при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления на территории населенных пунктов, расположенных в пределах: Петрозаводского городского округа, Костомукшского городского округа, Кондопожского муниципального района, Пряжинского муниципального района, Олонецкого муниципального района, Питкярантского муниципального района, Сортавальского муниципального района, Лахденпохского муниципального района, Прионежского муниципального района.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Громова В.В. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2021 № 1254, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, рапортом сотрудника полиции от 25.10.2021, объяснением Громова В.В., согласно которому он согласен с нарушением, постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12.01.2021 по делу № 5-10/2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, о привлечении Громова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Громова В.В. в инкриминируемом правонарушении и квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что привлекаемое лицо - Громов В.В., будучи привлеченным 12.01.2021 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушение п. 8.4.1 Распоряжения при посещении в ОМВД России по Олонецкому району в помещении фойе не использовал средство индивидуальной защиты - маску.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания действий Громова В.В. малозначительными и освобождения Громова В.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Громова В.В., его материальном положении, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, размер которого определить с применением частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Назначаемый вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Громова Виктора Викторовича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по .... (ОМВД России по .... Республики Карелия,

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

Кор./счет 40№,

Банк получателя: Отделение - НБ .... России//УФК по ....,

БИК 018602104,

номер счета получателя платежа 03№,

КБК 18№,

ОКТМО 86630000,

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья       Е.В. Забродина