Решение по делу № 2-3827/2016 от 12.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., при секретаре Алиеве Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526 090,96 руб., а также государственной пошлины в размере 8 461 руб., сославшись на то, что ФИО4 проживающий по адресу РД, <адрес>, являясь собственником (нанимателем) жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполнял обязательства Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с данных на каждого абонента.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности ФИО1 оплату своей задолженности не осуществил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

ФИО1, обратился с заявление о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования к ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении, просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении» в Российской Федерации поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок « газа » в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, согласно показаний счетчика.

Данное начисление задолженности является незаконным, поскольку согласно ч.1 ст.539 и ст.544 ГК РФ, абонент обязан оплачивать принятую энергию в соответствии с данными прибора учета энергии.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2014г., составляет 526090,96 рублей.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре. О применении сроков исковой давности ответчиком ФИО1 заявлено суду.

В связи с этим, суд считает необходимым применить сроки исковой давности по делу и взыскать с ответчика задолженность в пределах трех лет до обращения истца в суд с иском.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 33609,32 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, следует удовлетворить частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца оплата государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33609 (тридцать три тысячи шестьсот девять) рублей 32 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1208 (одна тысяча двести восемь) рублей, 28 рубля.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД снять необоснованную задолженность с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, по лицевому счету 0100105631 в размере 526 090,96 (пятьсот двадцать шесть тысяч девяноста) рублей, 96 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев