Решение по делу № 2-565/2017 от 02.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова Е. В. к Семеновой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Семеновой С. И., Администрации ..., ГУП МО «...», ООО ПО ..., ООО «...» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Найденов Е.В., обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, просит определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире № в доме № по улице (адрес) за истцом в размере ... части, за ответчиком Семеновой Е.В.- ... частей от общей суммы всех коммунальных платежей за наем жилого помещения; техобслуживание, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, газ.

Требования мотивированы тем, что стороны по договору социального найма истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Помимо истца в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчик Семенова Е.В. и несовершеннолетним ребенком Семеновой С.И.

В настоящее время у истца возникла необходимость определить порядок оплаты за коммунальные услуги, поскольку в добровольном порядке соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не достигнуто.

Истец Найденов Е.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Семенова Е.В., представители ответчиков Администрации ..., ГУП ...», ООО ПО ..., ООО «...» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем:

прекращения или изменения жилищного правоотношения;

иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

По делу установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата), истец Найденов Е.В. является нанимателем жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Совместно с Найденовым Е.В. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы ответчик Семенова Е.В. с несовершеннолетней дочерью Семеновой С.И., (дата) года рождения.

Услуги, связанные с наймом жилого помещения; техобслуживанием, отоплением, холодным водоснабжением, водоотведением, газом, относятся к услугам по содержанию квартиры, соответственно, доводы истца о том, что наниматель и члены его семьи пропорционально своим долям обязаны нести эти расходы, и оплачивать наем жилого помещения, обоснованы что согласуется с нижеприведенными нормами права.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, обоснованы и подлежат удовлетворению заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) за № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных требований в полном объеме, при этом считает необходимым возложить на ГУП МО «... ООО ПО ..., ООО «...» обязанность заключить с каждым соответствующие соглашения, а и выдать каждому соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Найденова Е. В. удовлетворить.

Определить порядок внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире № в доме № по ул. (адрес) следующим образом:

за Найденовым Е. В. ... части от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, газ;

за Семеновой Е. В. ... частей от общей суммы платежей за предоставление услуг за наем жилого помещения; техобслуживание, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, газ.

Возложить на ГУП МО «...», ООО ПО ..., ООО «...» обязанность заключить с Найденовым Е. В. и Семеновой Е. В. соответствующие соглашения и выдать соответствующие платежные документы в соответствии с заключенными соглашениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова