Решение по делу № 9-176/2021 от 10.09.2021

М-1212/2021                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                               13 сентября 2021 года

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности.

           В соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке.

Между тем, в исковом заявлении, поданном в Чегемский районный суд КБР, данные требования закона истцом учтены не в полном объеме.

Истец ссылается на то, что строительство спорного объекта недвижимости осуществлено им и за свой счет, кроме того, истец подавал для переоформления прав на имущество документы в регистрирующий орган, и заключал договор о передаче прав, однако доказательств этим утверждениям не представлено. Кроме того, эти доводы противоречат содержанию решения Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО5 на квартиры в многоквартирном доме.

          Законом суду предоставлено право вынести решение о регистрации сделки, если другой ее участник по какой-либо причине этого не делает в установленном порядке и в установленный срок.

         В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

Доказательств совершения сделки между сторонами к иску не приобщено.

Согласно ст.132 ГПК РФ к иску должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Эти требования истцом не выполнены.

Доказательств нарушения прав истца ответчиком к иску не приложено, как не приложены и договор аренды, субаренды земельного участка, разрешение на строительство, договор о передаче прав на имущество.

Отсутствует в иске и указание на цену иска.

Из приложенной копии расписки следует, что между сторонами имеются долговые обязательства, между тем, требование о взыскании долга не заявлено.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, оставить без движения.

           Предоставить истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков иска, а также представления документов, перечисленных в описательной части определения, в случае, если в установленный срок недостатки будут устранены, а необходимые документы представлены, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу.

                                                                Судья - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

                      районного суда КБР                                                                      М.К.Ажахова