Решение по делу № 2а-102/2018 от 07.12.2017

Дело № 2а– 102/2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники                                 16 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Сметаниной О.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Сметаниной О.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, указывая на то, что Сметанина О.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ..... годы. Размер задолженности административного ответчика по уплате транспортного налога за ...... составил 5 998,00 руб. В установленный срок налог Сметаниной О.В. не оплачен, в связи с чем, административному ответчику начислены пени. Кроме того, административному ответчику Сметаниной О.В. принадлежит на праве собственности объект недвижимости, признаваемый объектом налогообложения: квартира, расположенная по адресу: ....., доля в праве ..... инвентаризационная стоимость в ..... году 165 133,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 83 руб., инвентаризационная стоимость квартиры в ..... году 165 133 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 83 руб., инвентаризационная стоимость квартиры в ..... году 189 407 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 95 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес административного ответчика направлялись требования от ......, от ......, от ......, в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ....., до ......, до ..... соответственно. Однако, требования об уплате налога, пени Сметаниной О.В. не исполнено. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. Определением мирового судьи от ...... судебный приказ № 2а-1254/2017 от ..... отменен. Просят взыскать с административного ответчика транспортный налог за ...... в общей сумме 5998 руб., пени по транспортному налогу в размере 219,78 руб. налог на имущество физических лиц за ...... в общей сумме 208,70 руб., пени по налогу на имущество в сумме 14,50 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не представлено.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-1254/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В период с 2013 по 2014 год действовал Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», следовательно данный закон подлежит применению к спорным правоотношениям за период 2013г. по 2014г.

Федеральным законом от 04.10.2014 № 284-ФЗ в Налоговый кодекс была введена глава 32 «Налог на имущество физических лиц», Закон РСФСР от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признан утратившим силу. Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ вступил в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Исходя из положений п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 данной статьи.

Установлено, что Сметанина О.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России по Пермскому краю в адрес Сметаниной О.В. направлено налоговое уведомление об уплате:

-транспортного налога на автомобили: ..... гос.рег.знак ....., за 12 месяцев ..... года в сумме 2258 руб. в срок до .....

-налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: ..... инвентаризационная стоимость в ..... году 165133 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 83 руб., в срок уплаты до ...... (л.д. 17).

Налоговым уведомлением от 01.05.2015г. установлен срок уплаты налога до .....:

-транспортного налога на автомобили: ..... гос.рег.знак ....., за 12 месяцев ..... года в сумме 3870 руб.;

-налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: ..... инвентаризационная стоимость в ..... году 165133 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 83 руб. (л.д. 16).

Налоговым уведомлением от 06.08.2016г. установлен срок уплаты налога до 01.12.2016г.:

-транспортного налога на автомобили: ..... гос.рег.знак ....., за 12 месяцев ..... года в сумме 3870 руб.;

-налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость в ..... году 189407 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ..... года составила 95 руб. (л.д. 15).

В установленные законом сроки Сметанина О.В. транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ..... год не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: налога на имущество физических лиц за ...... в размере 14,50 руб., транспортного налога за ..... г.г. в размере 219,78 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Сметаниной О.В. были направлены требования:

- от ......, от ......, от ......, в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения данного требования был установлен в течение восьми дней со дня получения, т.е. до ......, до ......, до ..... соответственно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за ..... образовалась задолженность в сумме 6 128,00 руб., которая платежным поручением в сумме 4 000,00 руб. от ..... погашена по транспортному налогу за ..... и частично погашена задолженность за .....

..... Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Сметаниной О.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 5998 руб., пени в сумме 219,78 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 208,70 руб., пени в сумме 14,50 руб.

.....г. года по указанному заявлению мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от ...... по заявлению Сметаниной О.В. судебный приказ был отменен.

Таким образом, в суд административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Сметаниной О.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать со Сметаниной О.В., ..... года рождения, уроженки ....., ИНН ....., зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю транспортный налог за ..... в общей сумме 5998 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 219,78 рублей, налог на имущество физических лиц за ..... гг. в общей сумме 208,70 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14,50 рублей (на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 045773001, получатель ИНН 5911000117/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), транспортный налог ОКТМО - 57708000 КБК налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110; налог на имущество ОКТМО – 57708000, КБК налога 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042100110).

Взыскать со Сметаниной О.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья         /подпись/                 М.ВКрюгер

Копия верна. Судья

2а-102/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИФНС №2
Ответчики
Сметанина О.В.
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
07.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
08.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.01.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018[Адм.] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2018[Адм.] Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.02.2018[Адм.] Судебное заседание
22.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее