Решение по делу № 2-679/2023 (2-4824/2022;) от 27.10.2022

                       Дело

91RS0-72

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    02 августа 2023 года                                                              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        Председательствующего –    судьи Хулаповой Г.А.,

        При секретаре судебного заседания – ФИО5,

        с участием истца – ФИО1,

        представителя ответчика – ФИО6,

третьего лица председателя правления СНТ «Семья» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья», третьи лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений, <адрес> Республики Крым, Перовское сельское поселение <адрес> Республики Крым, председатель СНТ «Семья» ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 до обращения с настоящим исковым заявлением в суд, подала объявление в газету «Крымские известия» об извещении всех членов СНТ «Семья» о намерении подать вышеуказанное исковое заявление (л.д. 172 (оборотная сторона Т.1).

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Семья». При проведении очередного общего собрания членов СНТ «Семья» ДД.ММ.ГГГГ в форме очно-заочного голосования была нарушена процедура созыва и проведения общего собрания, отсутствовал необходимый кворум, решения, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания приняты с нарушением положений Устава и норм действующего законодательства

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика СНТ «Семья» ФИО6 возражала против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Кроме того, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС по <адрес> некоммерческое товарищество «Семья» является действующим юридическим лицом, зарегистрированном при создании ДД.ММ.ГГГГ, руководителем юридического лица является ФИО2 (т. 1 л.д. 7-11).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования.

На повестку дня были поставлены следующие вопросы:

1. Отчет и.о. председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» ФИО2 о проводимой в СНТ работе за 2021 год и результатах работы;

2. Отчет ревизора Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» о проведенной проверке по выполнению планов СНТ, поступлении и расходовании средств в СНТ за 2021 год;

3. Выборы счетной комиссии;

4. Выборы председателя и правления;

5.Утверждение сметы расходов, штатного расписания и финансово-экономического обоснования по размеру взносов;

6. Утверждение проекта межевания территории;

7. Утверждение реестра членов СНТ, принятие и увольнение членов СНТ;

8. Утверждение Устава, принятие регламентов и положений по деятельности СНТ;

9. Выступления членов СНТ с предложениями о совершенствовании деятельности организации.

10. Инициатором проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования стала инициативная группа членов СНТ «Семья» (т. 1 л.д. 12-16).

В соответствии с протоколом подсчета бюллетеней очно-заочного внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 83-86), при вскрытии урны для голосования счетной комиссией обнаружено 85 бюллетеней, из которых 5 штук признаны комиссией испорченными, в дальнейшем в подсчете результатов голосования участвовало 80 бюллетеней.

Результаты внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования были оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 88-97).

В соответствии со сведениями, содержащимся в протоколе общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, в голосовании приняли участие 85 членов СНТ «Семья».

Вместе с тем, согласно п. 10 протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Семья» в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, исключены все лица по «Списку членов СНТ «Семья» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года» не предоставившие документы члена СНТ «Семья», необходимые для постановки на учет в отдел делопроизводства в СНТ «Семья».

Как усматривается из реестра членов СНТ «Семья» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.201-202) членами СНТ «Семья» являются 110 человек.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются, а также особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (действующего на момент возникновения правоотношений сторон) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (пункт 1).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт 4).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, вопросы приема в члены такого объединения и исключения из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержаться и в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Так, согласно статей 12, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества. Рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи (копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества);

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

У членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется. У названных лиц, членство возникает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.

Согласно п. 15.2 Устава СНТ «Семья», членом СНТ могут быть граждане Российской Федерации, имеющие земельные участки в границах СНТ, граждане Российской Федерации, которые добровольно объединились в СНТ для выполнения его целей и задач, а также в соответствие с гражданским законодательством наследники членов СНТ, в т.ч. несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных зарегистрированных сделок с земельным участком.

В соответствии с п. 18.1 Устава СНТ «Семья», предоставление СНТ и членам СНТ земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из п. 18.2 Устава СНТ «Семья» распределение земельных участков между членами СНТ осуществляется на основании решения Общего собрания членов СНТ, согласно реестру членов СНТ. Условные номера таких участков указываются в реестре членов СНТ и утвержденном проекте межевания территории.

Согласно ст. 12 Закона о ведении гражданами садоводства в члены товарищества могут быть приняты только собственники (правообладатели) земельных участков, расположенных в границах территории товарищества. Поэтому для подтверждения права на вступление в члены товарищества заявитель обязан документально подтвердить право собственности на земельный участок, предоставив выписку из ЕГРН (либо свидетельство о праве собственности), в которой будут указаны его фамилия, имя и отчество (при наличии) и доля в праве на земельный участок.

Как следует из материалов дела, истец не является и не являлась учредителем товарищества, не представила доказательств, свидетельствующих о наличии у нее вещных прав на земельный участок в границах товарищества, что в соответствии с вышеприведенными нормами закона и положениями устава позволяло бы ей вступать в члены товарищества.

Также истец не представила доказательств тому, что при наличии у нее вещных прав на земельный участок в границах товарищества ею подавалось соответствующее заявление о принятии в члены товарищества, которое было рассмотрено общим собранием членов СНТ «Семья» с принятием соответствующего решения.

Сама по себе выдача истцу предыдущим председателем правления СНТ «Семья» (ФИО7) членской книжки без указания даты принятия в члены товарищества и основания такого принятия, уплата истцом членских взносов, в том числе и в иных размерах, нежели установлены решением общего собрания, достаточными доказательствами принятия ее в члены СНТ «Семья» и предоставления ей в пользование земельного участка, не являются.

ФИО1 ссылается на то, что в рамках гражданского дела , рассмотренного Киевским районным судом <адрес> Республики Крым, был установлен преюдициальный факт наличия 618 членов в указанном Товариществе.

Вместе с тем, действующее процессуальное законодательство основано на состязательности гражданского процесса, которая предполагает обязанность доказывания соответствующих обстоятельств со стороны участников гражданско-правового спора.

Состоявшееся решение суда по другому гражданскому делу не содержит окончательных выводов относительно установления фактов членства ФИО1 в СНТ «Семья» с учетом соответствующей оценки возражений самого Товарищества на этот счет, которые могли бы обладать преюдициальным признаком для настоящего гражданского дела.

Указание судом по другому гражданскому делу на неопределенное количество членов соответствующего садоводческого объединения (618, 619) не является следствием оценки доказательств и последующего вывода относительно установления конкретного обстоятельства дела, а лишь свидетельствует о перечислении в решении суда содержания имеющихся в материалах дела доказательств без соответствующей оценки таковых. Окончательных выводов относительно количества членов соответствующего садоводческого объединения судебный акт по гражданскому делу не содержит.

Статья 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Из приведенных выше положений законодательства следует, что лица, не являющиеся членами товарищества, осуществляющие ведение садоводства в индивидуальном порядке, вправе обжаловать решения органов товарищества только в случае, если такие решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что истец членом СНТ "Семья" не является и не имеет в данном товариществе земельного участка. Земельный участок по ул. 24 находится в другом садоводческом товариществе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом не подтвердила факт своего членства в садовом товариществе, как не подтвердила и наличие вещного права на земельный участок в его границах, ввиду чего оспариваемый истцом решения общего собраний СНТ «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ, не затрагивают ее интересы, как лица, не являющегося членом товарищества.

Иные доводы истца о неправомерности решения проведенного общего собрания не дают оснований для удовлетворения исковых требований, принимая во внимание то обстоятельство, что истец, не являясь членом СНТ «Семья», не вправе оспаривать решение собраний в части, не касающейся вопросов, затрагивающих ее права.

Кроме того, пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ установлено, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно тексту искового заявления ФИО8 надлежащим образом была уведомлена о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. Истица ДД.ММ.ГГГГ приходила в офис СНТ «Семья» по адресу <адрес>, что подтверждается видеозаписью, заполнила согласие на обработку персональных данных (копия заявления ФИО1 прилагается).

Исковое заявление ФИО8 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом крайний срок оспаривания общего собрания приходится на ДД.ММ.ГГГГ год. Истцом не указано обстоятельств, того что возможности обратиться в суд в течение установленного шестимесячного срока не имелось.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности по тексту искового заявления и заявления об изменении оснований иска не заявлено.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исходя из приведенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, суд –

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» о признании недействительным решения общего собрания - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                     Хулапова Г.А.

2-679/2023 (2-4824/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Басок Наталья Леонтьевна
Ответчики
СНТ "Семья"
Другие
Администрация города Симферополя Республики Крым
Левицкая Татьяна Владимировна
Администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Администрация Симферопольского района Республики Крым
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Председатель правления СНТ "Семья" Гемпель Галина Юрьевна
Межрайонная инспекция ФНС России №9 по РК
Басок Елизавета Леонтьевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Хулапова Галина Александровна
Дело на сайте суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2023Предварительное судебное заседание
09.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее