Решение по делу № 12-21/2017 (12-915/2016;) от 15.12.2016

дело № 12-21/2017

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2017 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., при секретаре С.А. Саксоновой, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» в лице представителя В.В. Каплуновой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи мирового участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене судебного постановления, принятии нового судебного постановления, в котором просит ограничиться устным замечанием. В обоснование жалобы указала, что копия постановления получена представителем ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» лишь ДД.ММ.ГГГГ. Просит также восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу, подтвердив изложенные в ней обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения жалобы представитель ГЖИ по РТ в суд не явился.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани», являясь юридическим лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ: в <адрес> не устранены сухие следы протечек, желтые разводы на потолочном перекрытии и на стенах в помещении лестничной площадки (коридор) и у <адрес>, вздутия, трещины кровельного покрытия (мягкая).

Продление сроков исполнения предписания не установлено.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности получена представителем заявителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справочным листом дела.

Жалоба на данное постановление подана с пропуском срока на обжалование – ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Поскольку у заявителя отсутствовала возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок по уважительным причинам, суд полагает необходимым ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворить.

При рассмотрении жалобы судья приходит к выводу, что совершенное ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом правонарушения по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися материалами дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» не исполнено и в установленном законом порядке не оспорено. Требования предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, мировой судья обосновано пришел к выводу о виновности ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировым судьей об административном правонарушении проверены все обстоятельства по делу. Выводы суда основаны на анализе доказательств, мотивированы, соответствуют требованиям федерального законодательства, и оснований считать их неправильными у судьи не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, действиям юридического лица дана правильная юридическая квалификация по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи с учетом характера административного правонарушения в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района г. Казани» к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Между тем, рассматриваемое правонарушение таковым не является. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оснований для применения указанной нормы не имеется.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены, либо изменения постановления об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 25 августа 2016 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» в лице представителя В.В. Каплуновой – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия. Однако оно может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствие со статьей 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.Х.Закирова.