Решение по делу № 2-181/2020 от 21.01.2020

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО5 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9, представителей ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя и эксперта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы на оценку 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30000 рублей, неустойку в размере 724 000 рублей, 400 000 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда.

В ходе рассмотрения судом перед участниками процесса подставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании стороны считали, что оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Из содержания ст. 37 ГПК РФ следует, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исключения из общего правила допускаются в случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, когда несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Настоящее исковое заявление подписано ФИО8 которым в обоснование наличия соответствующих полномочий представлена доверенность, выданная Аушевым С-М.М. с согласия матери от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>9.

    Вместе с тем, истец по настоящему иску ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 18 лет, сведений о вступлении его в брак или объявлении его дееспособным не имеется, то есть на момент обращения в суд он гражданскую процессуальную дееспособность не приобрел, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности не может, в силу части 3 статьи 37 ГПК РФ его права и охраняемые законом интересы в суде должны были защищать его законные представители.

    Несовершеннолетним может быть выдана доверенность с согласия законного представителя на заключение сделок в соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского кодекса РФ. Однако полномочия представителя в рамках гражданского судопроизводства несовершеннолетний передавать не может, поскольку сам ими не обладает.

    Из изложенного следует вывод о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.

Согласно пункту 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя и эксперта, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: