Решение по делу № 2-347/2020 от 03.02.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганской А. С. к Балаганскому Е. В. о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Балаганская А.С. обратилась в суд с иском к Балаганскому Е.В., в котором просила расторгнуть брак, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 1\2 части прожиточного минимума, а также алименты на ее содержание в размере 1\2 части прожиточного минимума.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в официальном браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка 2018 года рождения. С октября 2019 года стороны вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении. Ответчик добровольно оказывал помощь на содержание ребенка, однако данная помощь была нерегулярной. Истец полагает, что алименты с ответчика должны быть взысканы в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума. С учетом материального положения сторон, возраста дочери, истец имеет право на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума.

В судебном заседании истец Балаганская А.С. и ее представитель Воина В.В. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Балаганский Е.В. исковые требования в части расторжения брака признал, требования о взыскании алиментов не признал, заявленный ко взысканию размер алиментов полагал завышенным.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Балаганским Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Пендык А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись отделом загса <адрес> города Севастополя Управления загса города Севастополя, выдано свидетельство о заключении брака I-КМ .

Стороны имеют малолетнего ребенка: дочь Балаганскую Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая положения ст.1 СК РФ, регламентирующей свободу и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а, следовательно, и свободу расторжения этого союза, а также ст.ст. 21, 22 СК РФ, суд полагает возможным расторгнуть брак.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

        Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

        Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Балаганская Е.Е. проживает с матерью по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Указанное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.

В соответствии с положениями ст.27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из справки, выданной ТО ГКУ ЦЗН в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Балаганский Е.Е. является безработным и ему назначено пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балаганскому Е.Е. выплачено 8 712,73 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет постоянного официального места работы, а следовательно взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушило бы интересы ребенка.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что родители должны в равной степени участвовать в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать в пользу истца алименты на содержание дочери Балаганской Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5674,50 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за IV квартал 2019 года, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Статьей 89 СК РФ предусмотрена обязанность супругов материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом материальное и семейное положения супругов и другие заслуживающие внимания интересы сторон, суд с учетом заявленного истцом требования о взыскании алиментов на ее содержание считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание его супруги в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей, что соответствует 26% прожиточного минимума для трудоспособного населения в Севастополе за IV квартал 2019 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения трехлетнего возраста их дочерью Балаганской Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина по иску о взыскании алиментов, от уплаты которой истица была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в сумме 600 рублей в доход местного бюджета.

решил:

исковые требования Балаганской А. С. удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между Балаганским Е. В. и Балаганской (Пендык) А. С., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя (актовая запись ).

Взыскать с Балаганского Е. В. в пользу Балаганской (Пендык) А. С. алименты на содержание дочери Балаганской Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5674,50 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за IV квартал 2019 года, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с Балаганского Е. В. в пользу Балаганской (Пендык) А. С. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей, что соответствует 26% прожиточного минимума для трудоспособного населения в Севастополе за IV квартал 2019 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения трехлетнего возраста их дочерью Балаганской Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на основании ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в городе Севастополе.

Взыскать с Балаганского Е. В. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    подпись            В.В.Просолов

2-347/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Просолов Виктор Викторович
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
03.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее