Решение по делу № 2-791/2023 от 27.01.2023

УИД: 61RS0010-01-2023-000187-20 Дело № 2-791/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года                          г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Ковалевского ФИО к Можаеву ФИО о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ковалевский С.М. обратился в Батайский городской суд с исковым заявлением к Можаеву М.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2020 в электронном порядке заключен договор № на эксклюзивное оказание возмездных информационных услуг при отчуждении объекта недвижимости между индивидуальным предпринимателем Ковалевским С.М. и Можаевым М.А. В соответствии с п. 1.5 договора стоимость информационной услуги исполнителя составляет 3% от цены объекта, но не менее 55 000 рублей. Услуги исполнителя до настоящего момента не оплачены заказчиком.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Можаева М.А. в пользу ИП Ковалевского С.М. сумму задолженности по оплате информационных услуг в размере 106 275 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 775 рублей, а всего 109 050 рублей.

Ответчик Можаев М.А. и его представитель Лебединская Е.В. в судебное заседании не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представили в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец ИП Ковалевский С.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ИП Ковалевского С.М. – Козлов М.А. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно паспорту Можаева М.А., он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Миллеровского районного суда <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление ИП Ковалевского С.М. к Можаеву М.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов подсудно Миллеровскому районному суду <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ИП Ковалевского С.М. к Можаеву М.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов в Миллеровский районной суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ИП Ковалевского ФИО к Можаеву ФИО о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Миллеровский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено 04.04.2023.

Судья: Р.Г. Урбан