Решение от 11.06.2021 по делу № 2-1147/2021 от 08.02.2021

УИД 61RS0019-01-2021-000929-98

Дело № 2-1147/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандрашина Вячеслава Игоревича к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Кандрашин В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес>, литер А в <адрес> общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., расположена на 2м этаже пяти этажного панельного жилого дома, принадлежит на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата>. Истец является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г, Новочеркасск, <адрес>. На основании решения Новочеркасского городского суда РО от <дата>, отца истца, Кандрашина И.В. , <дата>.р., признали безвестно отсутствующим с <дата>, что дало истцу возможность для оформления прав на наследственное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании решения Новочеркасского городского суда РО от <дата>, отца истца, Кандрашина И.В. <дата> года рождения, признали умершим, что подтверждаю решением в ступившего в законную силу. Истец является родным сыном -Кандрашина И.В. , что подтверждается свидетельством о рождении. Истец фактически вступил в наследство после смерти своего отца, поскольку принял оставшееся после него имущество в виде доли в спорной квартире, вещи отца.

Просит признать за Кандрашиным Вячеславом Игоревичем, право общей долевой собственности на наследство — 1/2 долю в <адрес> литер А, общей площадью 50,4 кв.м., расположенную на втором этаже пяти этажного панельного жилого дома в <адрес>, исключив из числа общей долевой собственности в указанной квартире умершего <дата>- Кандрашина И.В.

Кандрашин В.И., извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Представитель истца – Пищейко Л.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кандрашину В.И. (с долей собственности <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> за Кандрашиным В.А. (отцом Кондрашина И.В. ) признано право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 50, 40 кв.м., в том числе жилой – 30,40 кв.м. на 2 этаже 2-этажного дома литера А, исключив из числа собственников Комитет по управлению имуществом <адрес>. В указанном решении так же установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> и Кандрашиным В.А., Кандрашиным И.В. был заключен договор передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан, согласно которому в общую совместную собственность последним была передана <адрес> расположенная по адресу: <адрес>.

Статья 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Ермоленко Т.В. и Кандрашиным В.И. о признании права собственности на 1/8 долю <адрес>.

Из материалов дела следует, что Кандрашин В.И. является сыном Кандрашина И.В., что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д. 14).

Кондрашин И.В. признан умершим <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № №, решением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>. (свидетельство о смерти №).

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Дубиковой А.А. от <дата> № на запрос суда, наследственное дело после умершего <дата>. Кандашина И.В., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, отсутствует.

В соответствии со справкой МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> <адрес> лит. А, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кандрашину В.А. (1/2 доли), Кандрашину И.В. (1/2 доли).

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец Кандрашин В.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца Кандрашина И.В., поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Однако, поскольку право не было зарегистрировано надлежащим образом за умершим Кандрашиным И.В. , истец не может иным образом реализовать наследственные права.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Кандрашина Вячеслава Игоревича обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░ 61RS0019-01-2021-000929-98

░░░░ № 2-1147/21

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

11 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.167, 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░.