Решение по делу № 1-397/2019 от 01.10.2019

№ 1-397/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.И.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Н.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Лаврентьева А.О.,

обвиняемого Нестерова А.В.,

защитника Коклейкина Н.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по обвинению:

Нестерова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Нестеров А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Нестеров А.В., находясь на съемной им <адрес>,. Находясь в зале указанной квартиры, подошел к стене, где висел телевизор марки «SamsungT24E310EX» и при помощи ножа, который он взял со стола на кухне, открутил 4 шурупа, с помощью которых телевизор крепился на стене и тайно похитил данный телевизор, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 8000рублей. После чего, Нестеров А.В., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Нестеров А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Нестеров А.В. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Нестеров А.В., а также ее защитник Коклейкин Н.С.заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, его не оспаривают, Нестеров А.В. свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив Нестерову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что Нестеров А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, возместила причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.Государственный обвинитель Лаврентьев А.О., просил удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Нестерова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Обсудив данные ходатайства, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения об участии Нестеров А.В. в совершении преступления, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как видно из материалов дела, обвиняемый Нестеров А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по делу имеется его явка с повинной, он возместила ущерб, причиненный в результате преступления, путем возврата похищенного.

Обвиняемый Нестеров А.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Нестерова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного Нестеровым А.В. преступления и его имущественного положения, принимает во внимание то, что он работает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 – 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Нестерова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Нестерова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нестерова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Нестерову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить Нестерову А.В. срок, в течение которого он обязана оплатить судебный штраф, - до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Нестерову А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Нестерову А.В. последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий:                        А.И.Никитин